GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | MIEJSKI ZESPÓŁ OBSŁUGI PLACÓWEK OŚWIATOWO-WYCHOWAWCZYCH W JAWORZNIE | 3 | 340 212 zł | |
| 2 | GMINA GARWOLIN | 3 | 801 858 zł | |
| 3 | Gmina Kędzierzyn-Koźle - Urząd Miasta | 2 | 276 514 zł | |
| 4 | GMINA PAKOŚĆ | 2 | 1 445 462 zł | |
| 5 | GMINA - MIASTO PŁOCK | 2 | 557 089 zł | |
| 6 | Gmina Wołomin | 2 | 603 675 zł | |
| 7 | Agencja Mienia Wojskowego | 2 | 201 045 zł | |
| 8 | Gmina Siedlce | 2 | 48 670 zł | |
| 9 | Gmina Ożarów Mazowiecki | 2 | 347 961 zł | |
| 10 | Gmina Solec Kujawski | 2 | 788 387 zł |
Konkurenci GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o.: DROG-BET Marcin Głuchowski, DROGRÓD Szymon Tetla, STRABAG Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Roboty budowlane w regionie mazowieckie jest DROG-BET Marcin Głuchowski z wynikiem 259 wygranych postępowań.
- 1DROG-BET Marcin Głuchowski259
- 2STRABAG Sp. z o.o.181
- 3Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.119
- 4P.W. WIKRUSZ Adam Witkowski100
- 5"BUDROMOST-STARACHOWICE" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością100
- 6FAL-BRUK Sp. z o.o. Sp. k.94
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest ZIBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa — 91 wygranych zamówień na Roboty budowlane w województwie małopolskie.
- 1ZIBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa91
- 2Przedsiębiorstwo Budowlano Drogowo Mostowe "DROG-BUD" Franciszek Fryc91
- 3Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Spółka Akcyjna88
- 4P.B.H. Ideal-Bud80
- 5Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe „GODROM” Sp. z o.o.76
- 6Rejon Robót Drogowych DROG-BUD Sp. z o.o.66
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Roboty budowlane w regionie śląskie jest DROGRÓD Szymon Tetla z wynikiem 209 wygranych postępowań.
- 1DROGRÓD Szymon Tetla209
- 2P.U.H. "DOMAX" Arkadiusz Mika99
- 3Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.94
- 4DROGOPOL sp. z o.o.74
- 5Auto-Trans Asfalty Sp. z o.o.70
- 6HUCZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.K.60
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Inowrocław. Firma wygrała łącznie 149 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o.?
Firma GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. wygrała 149 przetargów o łącznej wartości 54 119 237 zł. Średnia wartość kontraktu to 363 216 zł.
Z kim najczęściej współpracuje GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest MIEJSKI ZESPÓŁ OBSŁUGI PLACÓWEK OŚWIATOWO-WYCHOWAWCZYCH W JAWORZNIE (3 zamówień).
Od kiedy GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 15.07.2022, a najnowszy z 12.03.2026.
Kto jest największą konkurencją dla GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.