GSK Services Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Krajowe Centrum ds. AIDS | 9 | 88 123 415 zł | |
| 2 | Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia | 8 | 474 009 zł | |
| 3 | SAMODZIELNY ZESPÓŁ PUBLICZNYCH ZAKŁADÓW LECZNICTWA OTWARTEGO WARSZAWA-WESOŁA | 7 | 1 327 071 zł | |
| 4 | ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŚWIĘTEJ KATARZYNIE | 7 | 3 131 720 zł | |
| 5 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej PIASTUN | 7 | 483 821 zł | |
| 6 | Samodzielny Zespól Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Ochota | 6 | 2 423 949 zł | |
| 7 | Ministerstwo Zdrowia | 6 | 22 718 370 zł | |
| 8 | MIEJSKO - GMINNA PRZYCHODNIA W ŚWIECIU | 5 | 11 483 zł | |
| 9 | PRZYCHODNIA LEKARSKA WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ - SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ | 5 | 1 191 483 zł | |
| 10 | Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. Św. Ludwika w Krakowie | 5 | 856 415 zł |
Konkurenci GSK Services Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że GSK Services Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z GSK Services Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 306 wygranych postępowań.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 306
- 2 Urtica Sp. z o.o. 194
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 155
- 4 Salus International Sp. z o.o. 105
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 97
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 84
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 206 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 206
- 2 Salus International Sp. z o.o. 128
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 92
- 4 BIALMED SP. Z O.O. 75
- 5 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 68
- 6 Stryker Polska Sp. z o.o. 64
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. DolnośląskieNajwiększą liczbę kontraktów (90) na Medycyna i laboratorium na rynku dolnośląskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1 Urtica Sp. z o.o. 90
- 2 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 84
- 3 Zarys International Group sp. z o.o. sp.k. 52
- 4 SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 47
- 5 BIALMED Sp. z o.o. 45
- 6 Life Technologies Polska Sp. z o.o. 31
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma GSK Services Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. GSK Services Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Poznań. Firma wygrała łącznie 199 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma GSK Services Sp. z o.o.?
Firma GSK Services Sp. z o.o. wygrała 199 przetargów o łącznej wartości 251 888 157 zł. Średnia wartość kontraktu to 1 265 770 zł.
Z kim najczęściej współpracuje GSK Services Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Krajowe Centrum ds. AIDS (9 zamówień).
Od kiedy GSK Services Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 02.03.2021, a najnowszy z 26.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla GSK Services Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy GSK Services Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.