PrzetargHubZakład Projektowo-Usługowo-Produkcyjny POWER
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zarząd Dróg Miasta Krakowa | 32 | 6 139 406 zł | |
| 2 | Gmina Miasto Nowy Targ | 2 | 462 632 zł | |
| 3 | Gmina Krzeszowice | 1 | 580 545 zł | |
| 4 | Gmina Trzebinia | 1 | 18 380 zł | |
| 5 | Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie | 1 | 122 249 zł |
Konkurenci Zakład Projektowo-Usługowo-Produkcyjny POWER w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Zakład Projektowo-Usługowo-Produkcyjny POWER najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Zakład Projektowo-Usługowo-Produkcyjny POWER: Przedsiębiorstwo Budowlano Drogowo Mostowe "DROG-BUD" Franciszek Fryc, ZIBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Spółka Akcyjna.
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (90) na Roboty budowlane na rynku małopolskie zdobyła firma Przedsiębiorstwo Budowlano Drogowo Mostowe "DROG-BUD" Franciszek Fryc.
- 1Przedsiębiorstwo Budowlano Drogowo Mostowe "DROG-BUD" Franciszek Fryc90
- 2ZIBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa88
- 3Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Spółka Akcyjna85
- 4P.B.H. Ideal-Bud79
- 5Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe „GODROM” Sp. z o.o.73
- 6Rejon Robót Drogowych DROG-BUD Sp. z o.o.65
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Piotr Frosztęga FDELITA — 69 wygranych zamówień na Architektura i inżynieria w województwie małopolskie.
- 1Piotr Frosztęga FDELITA69
- 2Rafał Matusik BPD43
- 3Marta Mardyła Firma Inżynieryjna TECHMA29
- 4Artur Maślanka Zakład Elektroinstalacyjny23
- 5GEOART Sp. z o.o.21
- 6ELENTECH Daniel Wąsik20
Konkurenci w branży Naprawy i konserwacja
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest TAURON Nowe Technologie S.A. — 67 wygranych zamówień na Naprawy i konserwacja w województwie małopolskie.
- 1TAURON Nowe Technologie S.A.67
- 2Siemens Healthcare Sp. z o.o.19
- 3MARDRUK Marcin Kubaty11
- 4GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA SP. Z O.O.10
- 5Labsoft Sp. z o.o.8
- 6F.U.H. ELEKOM Kazimierz Jarosiński7
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 37)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Zakład Projektowo-Usługowo-Produkcyjny POWER startuje w przetargach publicznych?
Tak. Zakład Projektowo-Usługowo-Produkcyjny POWER jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kraków. Firma wygrała łącznie 37 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Zakład Projektowo-Usługowo-Produkcyjny POWER?
Firma Zakład Projektowo-Usługowo-Produkcyjny POWER wygrała 37 przetargów o łącznej wartości 7 323 212 zł. Średnia wartość kontraktu to 197 925 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Zakład Projektowo-Usługowo-Produkcyjny POWER?
Najczęstszym zamawiającym jest Zarząd Dróg Miasta Krakowa (32 zamówień).
Od kiedy Zakład Projektowo-Usługowo-Produkcyjny POWER realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 15.06.2021, a najnowszy z 13.02.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Zakład Projektowo-Usługowo-Produkcyjny POWER w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Zakład Projektowo-Usługowo-Produkcyjny POWER to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Przedsiębiorstwo Budowlano Drogowo Mostowe "DROG-BUD" Franciszek Fryc, ZIBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Spółka Akcyjna. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.