Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service — wygrane przetargi i zamówienia publiczne

Wykonawca publicznyLegionowoWygrane w latach 2021–2026
 

Dane rejestrowe

Rejestr REGON (GUS), stan na 14.10.2026

Status
Działalność aktywna
NIP
5361026271
REGON
011685274

Sprawdź status VAT tej firmy na Białej liście

14
Wygranych przetargów
14,7 mln zł
Łączna wartość
1,1 mln zł
Średnia wartość
2026
Ostatnia wygrana
Skąd te liczby?

Opieramy się na ogłoszeniach o wyniku postępowania z Biuletynu Zamówień Publicznych (od stycznia 2021 r.) i unijnego dziennika TED (od stycznia 2024 r.). BZP aktualizujemy co 15 minut, TED co około 2 godziny.

Wygrana to ogłoszenie, w którym firma jest wskazana jako wybrany wykonawca i podano kwotę. Nie liczymy aneksów do umów ani postępowań unieważnionych.

Łączną i średnią wartość liczymy z kwot w tych ogłoszeniach (cena wybranej oferty albo wartość umowy). Kwoty, które wyglądają na błąd, np. cena jednostkowa zamiast całości, pomijamy w statystykach; strona przetargu pokazuje kwotę z ogłoszenia.

Profil łączy różne zapisy nazwy tej samej firmy (pisownię, formę prawną, dopisek z numerem części) na podstawie NIP-u z ogłoszeń.

Dlaczego inne serwisy podają inne liczby? Inne zestawienia mogą obejmować dłuższy okres albo inne źródła (np. zamówienia poniżej 170 000 zł netto, których nie publikuje się w BZP), liczyć zawarte umowy zamiast ogłoszeń o wyniku, każdą część zamówienia osobno albo inaczej łączyć warianty nazw.

To Twoja firma? Zobacz aktywne przetargi dopasowane do profilu jej dotychczasowych wygranych.

Aktualne przetargi: Roboty budowlane — woj. mazowieckie

Przetargi z klasy CPV „Roboty budowlane w zakresie budynków” w województwie mazowieckim — tej samej, w której firma Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service wygrywa najczęściej. Z otwartym terminem: 69 ogłoszeń; najbliższe terminy:

Zobacz wszystkie aktualne (69)

Otrzymuj takie przetargi e‑mailem

Alert o nowych ogłoszeniach: klasa CPV „Roboty budowlane w zakresie budynków”, woj. mazowieckie. W tej branży i regionie ta firma wygrywa najczęściej.

Analiza działalności

Wygrane w ostatnich 24 miesiącach

W ostatnich 24 miesiącach łącznie 4 wygrane; najwięcej w maju 2025 r. (2).

Profil wygranych

  • 2,6średnia liczba ofert w wygranych postępowaniach
  • 7wygranych przy jednej złożonej ofercie
  • 891 224 złmediana wartości kontraktu
  • 7zamawiających w 1 województwie

Wszystkie wygrane w województwie mazowieckim.

Największy kontrakt w naszej bazie: Budowa kompleksu sportowego Orlik 2024 przy ul. Dębowej w Nasielsku (Gmina Nasielsk, 19.05.2025) — 2 381 720 zł.

Wygrane rok po roku

RokWygraneWartość
20212634 836 zł
202222,4 mln zł
202332,7 mln zł
202434,6 mln zł
202533,9 mln zł
20261391 319 zł

Każde zamówienie liczone raz. Ogłoszenia TED (zamówienia powyżej progów UE) są w bazie od 2024 r., wcześniejsze lata mogą być niepełne. Rok = data publikacji ogłoszenia o wyniku postępowania.

Relacje z zamawiającymi

Najczęstsi zamawiający

#ZamawiającyZamówieniaUdziałWartość
1Gmina Nasielsk7 zamówień50%8,2 mln zł
2Gmina Sońsk2 zamówienia14,3%3,2 mln zł
3Gmina Dąbrówka1 zamówienie7,1%391 319 zł
4Gmina Nieporęt1 zamówienie7,1%274 125 zł
5Gmina Pokrzywnica1 zamówienie7,1%380 494 zł
6Gmina Regimin1 zamówienie7,1%360 711 zł
7Gmina Rząśnik1 zamówienie7,1%1,9 mln zł

Konkurenci firmy Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service w przetargach publicznych

Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service rywalizuje o przetargi publiczne przede wszystkim w jednym segmencie rynku — poniżej najwięksi konkurenci wygrywający w tej samej branży i regionie.

Konkurenci w branży: roboty budowlane, woj. mazowieckie

W tym segmencie najsilniejszym rywalem jest DROG-BET Marcin Głuchowski — 269 wygranych zamówień w kategorii „Roboty budowlane” w województwie mazowieckim.

  1. DROG-BET Marcin Głuchowski269 wygranych
  2. STRABAG Sp. z o.o.160 wygranych
  3. „BUDROMOST-STARACHOWICE” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością127 wygranych
  4. FAL-BRUK Sp. z o.o. sp.k.120 wygranych
  5. Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.119 wygranych
Wszystkie przetargi: Roboty budowlane →

Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.

Rynek: Roboty budowlane w województwie mazowieckim

W tej branży Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service ma 14 wygranych. Tak wygląda ten rynek w województwie mazowieckim w ostatnich 24 miesiącach — na podstawie ogłoszeń o wynikach postępowań.

  • 12 161rozstrzygniętych przetargów (24 mies.)
  • 4,8średnia liczba ofert w postępowaniu
  • 13%postępowań z jedną ofertą
  • 547 965 złmediana wartości kontraktu

Przetargi w województwie mazowieckim

Wygrane przetargi (14)

391 319 złRoboty budowlane
Modernizacja boiska przy Szkole Podstawowej w Józefowie
01.09.2026DąbrówkaGmina Dąbrówka
789 743 złRoboty budowlane
Budowa boiska sportowego przy szkole podstawowej w Cieksynie i utwardzenie terenu
16.12.2025NasielskGmina Nasielsk
2 381 720 złRoboty budowlane
Budowa kompleksu sportowego Orlik 2024 przy ul. Dębowej w Nasielsku
19.05.2025NasielskGmina Nasielsk
882 101 złRoboty budowlane
Przebudowa boiska wielofunkcyjnego przy szkole podstawowej w Dębinkach
30.08.2024NasielskGmina Nasielsk
1 799 768 złRoboty budowlane
Przebudowa boiska przy Szkole Podstawowej w Bądkowie.
08.07.2024SońskGmina Sońsk
1 916 899 złRoboty budowlane
Budowa kortu tenisowego w miejscowości Rząśnik
21.06.2024RząśnikGmina Rząśnik
380 494 złRoboty budowlane
Budowa drenażu boiska piłkarskiego w miejscowości Pokrzywnica
29.09.2023PokrzywnicaGmina Pokrzywnica
900 347 złRoboty budowlane
Przebudowa boiska sportowego przy szkole podstawowej nr 1 w Nasielsku
20.07.2023NasielskGmina Nasielsk
1 435 141 złRoboty budowlane
Modernizacja infrastruktury oświatowej gminy Nasielsk
07.03.2023NasielskGmina Nasielsk
1 397 631 złRoboty budowlane
Przebudowa boiska sportowego przy szkole w Gąsocinie.
22.03.2022SońskGmina Sońsk
360 711 złRoboty budowlane
Modernizacja boiska w m. Szulmierz (I etap wymiana nawierzchni boiska)
04.11.2021RegiminGmina Regimin
274 125 złRoboty budowlane
Modernizacja boiska przy Szkole Podstawowej w Białobrzegach
10.05.2021NieporętGmina Nieporęt

Najczęściej zadawane pytania

Czy firma Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service startuje w przetargach publicznych?

Tak. Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service (siedziba: Legionowo) jest wykonawcą zamówień publicznych — w naszej bazie ma 14 wygranych przetargów.

Ile przetargów wygrała firma Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service?

Firma Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service wygrała 14 przetargów o łącznej wartości 14 719 968 zł. Średnia wartość kontraktu to 1 051 426 zł.

Z kim najczęściej współpracuje Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service?

Najczęstszym zamawiającym jest GMINA NASIELSK (7 zamówień).

Od kiedy Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service realizuje zamówienia publiczne?

Najstarszy wygrany przetarg w naszej bazie pochodzi z 10.05.2021, a najnowszy z 01.09.2026. Baza obejmuje wyniki postępowań z BZP od 2021 r. i z TED od 2024 r., więc wcześniejsze kontrakty mogą nie być widoczne.

W jakiej branży i regionie działa Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service?

Firma Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service najwięcej przetargów wygrywa w branży „Roboty budowlane” w województwie mazowieckim (14 wygranych).

Ile ofert składano w przetargach wygranych przez firmę Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service?

Średnia liczba ofert w postępowaniach wygranych przez firmę Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service to 2,6; w 7 postępowaniach była to jedyna złożona oferta.

Kto jest największą konkurencją dla firmy Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service w przetargach?

Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Krzysztof Perkowski Garden-Sport Service to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak kategoria „Roboty budowlane” w województwie mazowieckim. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., "BUDROMOST-STARACHOWICE" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.