PrzetargHubK&W Construction Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Izba Administracji Skarbowej w Łodzi | 9 | 17 970 952 zł | |
| 2 | Gmina Jadów | 7 | 26 370 522 zł | |
| 3 | GMINA CZERNIEWICE | 2 | 7 949 559 zł | |
| 4 | Gmina Wołomin | 1 | 5 955 243 zł | |
| 5 | Gmina Małdyty | 1 | 7 465 672 zł | |
| 6 | Gmina Zabrodzie | 1 | 2 444 133 zł | |
| 7 | Gmina Dywity | 1 | 4 819 878 zł | |
| 8 | GMINA NARUSZEWO | 1 | 2 925 000 zł | |
| 9 | GMINA SĘPOPOL | 1 | 5 305 621 zł | |
| 10 | OCHOTNICZA STRAŻ POŻARNA W MYSZADŁACH | 1 | 904 537 zł |
Konkurenci K&W Construction Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy K&W Construction Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z K&W Construction Sp. z o.o.: DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Roboty budowlane w regionie mazowieckie jest DROG-BET Marcin Głuchowski z wynikiem 246 wygranych postępowań.
- 1DROG-BET Marcin Głuchowski246
- 2STRABAG Sp. z o.o.175
- 3Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.119
- 4FAL-BRUK Sp. z o.o. Sp. k.115
- 5P.W. WIKRUSZ Adam Witkowski100
- 6"BUDROMOST-STARACHOWICE" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością96
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. ŁódzkieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów "ERBEDIM" Sp. z o.o. — 131 wygranych zamówień na Roboty budowlane w województwie łódzkie.
- 1Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów "ERBEDIM" Sp. z o.o.131
- 2DROG-BET MARCIN GŁUCHOWSKI101
- 3PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH „PEUK” S.A.69
- 4Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o.58
- 5Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Zaskórski i Wspólnicy Sp. z o.o.56
- 6Przedsiebiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.52
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. Warmińsko-MazurskieLiderem w kategorii Roboty budowlane w regionie warmińsko-mazurskie jest STRABAG Sp. z o.o. z wynikiem 141 wygranych postępowań.
- 1STRABAG Sp. z o.o.141
- 2Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.105
- 3COLAS POLSKA SP. Z O.O.74
- 4Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.70
- 5Przedsiębiorstwo Budowy Dróg DRO-MAS Olsztyn Jarosław Gulewski53
- 6Uslugi Drogowo-Budowlane AS-Drog sp. z o.o.47
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 25)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma K&W Construction Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. K&W Construction Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Badowo-Mściska. Firma wygrała łącznie 25 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma K&W Construction Sp. z o.o.?
Firma K&W Construction Sp. z o.o. wygrała 25 przetargów o łącznej wartości 82 111 116 zł. Średnia wartość kontraktu to 3 284 445 zł.
Z kim najczęściej współpracuje K&W Construction Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Izba Administracji Skarbowej w Łodzi (9 zamówień).
Od kiedy K&W Construction Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 23.03.2023, a najnowszy z 08.10.2025.
Kto jest największą konkurencją dla K&W Construction Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy K&W Construction Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.