Lek S.A.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku | 12 | 1 721 390 zł | |
| 2 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej | 11 | 1 290 037 zł | |
| 3 | Szpital Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Wołominie | 6 | 3 403 706 zł | |
| 4 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 5 | 2 059 073 zł | |
| 5 | SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI IM. PAPIEŻA JANA PAWŁA II W ZAMOŚCIU | 4 | 2 554 520 zł | |
| 6 | WOJEWÓDZKI SZPITAL DZIECIĘCY IM. J. BRUDZIŃSKIEGO W BYDGOSZCZY | 4 | 650 810 zł | |
| 7 | Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 4 | 290 565 zł | |
| 8 | Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie | 3 | 873 850 zł | |
| 9 | ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W OŚWIĘCIMIU | 3 | 843 505 zł | |
| 10 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy | 3 | 1 447 200 zł |
Konkurenci Lek S.A. w przetargach publicznych
Działalność firmy Lek S.A. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Lek S.A.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 331 wygranych postępowań.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 331
- 2 URTICA sp. z o.o. 244
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 194
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 132
- 5 Salus International Sp. z o.o. 131
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 96
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 248 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 248
- 2 Salus International Sp. z o.o. 174
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 110
- 4 Bialmed Sp. z o.o. 94
- 5 Medtronic Poland Sp. z o.o. 77
- 6 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 77
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Kujawsko-PomorskieNajwiększą liczbę kontraktów (131) na Medycyna i laboratorium na rynku kujawsko-pomorskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1 Urtica Sp. z o.o. 131
- 2 Bialmed Sp. z o.o. 84
- 3 Asclepios S.A. 76
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 65
- 5 ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 53
- 6 Medan Sp. jawna Pawlak i s-ka 51
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Lek S.A. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Lek S.A. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Stryków. Firma wygrała łącznie 222 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Lek S.A.?
Firma Lek S.A. wygrała 222 przetargów o łącznej wartości 236 005 717 zł. Średnia wartość kontraktu to 1 072 753 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Lek S.A.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku (12 zamówień).
Od kiedy Lek S.A. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 11.02.2021, a najnowszy z 22.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Lek S.A. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Lek S.A. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.