LogFarma Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 4 | 1 215 829 zł | |
| 2 | Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie | 3 | 687 850 zł | |
| 3 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 3 | 897 364 zł | |
| 4 | Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach | 3 | 203 802 zł | |
| 5 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi | 3 | 1 518 584 zł | |
| 6 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu | 2 | 399 390 zł | |
| 7 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Fryderyka Chopina w Rzeszowie | 2 | 1 156 200 zł | |
| 8 | UNIWERSYTECKI DZIECIĘCY SZPITAL KLINICZNY im. L. Zamenhofa w Białymstoku | 2 | 298 907 zł | |
| 9 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W BIAŁYMSTOKU | 2 | 258 963 zł | |
| 10 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie | 2 | 1 151 981 zł |
Konkurenci LogFarma Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których LogFarma Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z LogFarma Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (260) na Medycyna i laboratorium na rynku małopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.80
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŁódzkieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 84 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie łódzkie.
- 1Bialmed Sp. z o.o.84
- 2Aesculap Chifa Sp. z o.o.77
- 3Urtica Sp. z o.o.66
- 4ASCLEPIOS S.A.54
- 5Zarys International Group Sp. z o.o. Sp.K.37
- 6Medtronic Poland Sp. z o.o.35
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 350 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1Bialmed Sp. z o.o.350
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 71)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma LogFarma Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. LogFarma Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Modlniczka. Firma wygrała łącznie 71 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma LogFarma Sp. z o.o.?
Firma LogFarma Sp. z o.o. wygrała 71 przetargów o łącznej wartości 18 958 425 zł. Średnia wartość kontraktu to 267 020 zł.
Z kim najczęściej współpracuje LogFarma Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (4 zamówień).
Od kiedy LogFarma Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 07.05.2021, a najnowszy z 27.02.2026.
Kto jest największą konkurencją dla LogFarma Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy LogFarma Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.