PrzetargHubMediCardia Monika Modlińska
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II w Trzciance | 4 | 1 546 010 zł | |
| 2 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Szamotułach | 3 | 1 054 959 zł | |
| 3 | 105 Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 3 | 530 240 zł | |
| 4 | "SZPITAL POWIATOWY W RAWICZU" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 3 | 1 910 972 zł | |
| 5 | Szpital Powiatowy im. Alfreda Sokołowskiego w Złotowie | 2 | 348 625 zł | |
| 6 | Prudnickie Centrum Medyczne S. A. w Prudniku | 1 | 461 281 zł | |
| 7 | Województwo Lubuskie-Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego | 1 | 15 660 zł | |
| 8 | Powiat Słubicki | 1 | 610 020 zł | |
| 9 | NZOZ Szpital im. prof. Z.Religi w Słubicach Sp. z o. o. | 1 | 177 104 zł | |
| 10 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego | 1 | 266 419 zł |
Konkurenci MediCardia Monika Modlińska w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że MediCardia Monika Modlińska najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z MediCardia Monika Modlińska: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 151 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.151
- 2Bialmed Sp. z o.o.144
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.140
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.104
- 5Asclepios S.A.64
- 6Salus International Sp. z o.o.56
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (26) na Sprzęt transportowy na rynku wielkopolskie zdobyła firma Europejski Fundusz Leasingowy S.A..
- 1Europejski Fundusz Leasingowy S.A.26
- 2STOLARCZYK MIROSŁAW Technologia Pożarnicza20
- 3Frank-Cars Sp. z o.o.20
- 4Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o.15
- 5SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.11
- 6Moto-Truck sp. z o.o.10
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. LubuskieNajwiększą liczbę kontraktów (49) na Medycyna i laboratorium na rynku lubuskie zdobyła firma Urtica sp. z o.o..
- 1Urtica sp. z o.o.49
- 2Bialmed Sp. z o.o.42
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.39
- 4Medtronic Poland Sp. z o.o.36
- 5NEUCA S.A.21
- 6Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A.21
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 32)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma MediCardia Monika Modlińska startuje w przetargach publicznych?
Tak. MediCardia Monika Modlińska jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Zabór. Firma wygrała łącznie 32 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma MediCardia Monika Modlińska?
Firma MediCardia Monika Modlińska wygrała 32 przetargów o łącznej wartości 14 299 812 zł. Średnia wartość kontraktu to 446 869 zł.
Z kim najczęściej współpracuje MediCardia Monika Modlińska?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II w Trzciance (4 zamówień).
Od kiedy MediCardia Monika Modlińska realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.09.2021, a najnowszy z 10.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla MediCardia Monika Modlińska w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy MediCardia Monika Modlińska to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.