MESILO Engineering sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie | 3 | 147 841 zł | |
| 2 | Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu | 3 | 1 038 621 zł | |
| 3 | GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD ODDZIAŁ w LUBLINIE | 3 | 1 592 854 zł | |
| 4 | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu | 2 | 496 016 zł | |
| 5 | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad | 2 | 883 354 zł | |
| 6 | ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W ŁODZI | 1 | 17 712 zł | |
| 7 | GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD Oddział w Rzeszowie | 1 | 122 508 zł | |
| 8 | Powiat Wadowicki | 1 | 59 901 zł | |
| 9 | Powiatowy Zarząd Dróg w Częstochowie | 1 | 86 100 zł | |
| 10 | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie | 1 | 59 562 zł |
Konkurenci MESILO Engineering sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że MESILO Engineering sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z MESILO Engineering sp. z o.o.: Piotr Frosztęga FDELITA, Rafał Matusik BPD, MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj.
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. DolnośląskieNajwiększą liczbę kontraktów (29) na Architektura i inżynieria na rynku dolnośląskie zdobyła firma Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o..
- 1Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o.29
- 2PBW Inżynieria sp. z o.o.25
- 3DROGTIM Adam Pawłucki21
- 4Przedsiębiorstwo „Inwestbud” Sp. z o.o.13
- 5CREOPROJECT sp. z o.o.11
- 6Biprogeo-Projekt Sp. z o.o.11
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Piotr Frosztęga FDELITA — 69 wygranych zamówień na Architektura i inżynieria w województwie małopolskie.
- 1Piotr Frosztęga FDELITA69
- 2Rafał Matusik BPD43
- 3Marta Mardyła Firma Inżynieryjna TECHMA29
- 4GEOART Sp. z o.o.23
- 5Artur Maślanka Zakład Elektroinstalacyjny23
- 6ELENTECH Daniel Wąsik20
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. LubelskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj — 35 wygranych zamówień na Architektura i inżynieria w województwie lubelskie.
- 1MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj35
- 2MEDOS Marcin Kępa24
- 3ZDI Sp. z o.o.23
- 4Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski23
- 5Drogowiec Biuro Usług Projektowych Robert Puliński16
- 6Usługi Inżynierskie Mateusz Szymczak13
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 19)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma MESILO Engineering sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. MESILO Engineering sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Wrocław. Firma wygrała łącznie 19 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma MESILO Engineering sp. z o.o.?
Firma MESILO Engineering sp. z o.o. wygrała 19 przetargów o łącznej wartości 4 588 231 zł. Średnia wartość kontraktu to 241 486 zł.
Z kim najczęściej współpracuje MESILO Engineering sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie (3 zamówień).
Od kiedy MESILO Engineering sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 25.05.2022, a najnowszy z 07.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla MESILO Engineering sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy MESILO Engineering sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Architektura i inżynieria w województwie dolnośląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o., PBW Inżynieria sp. z o.o., DROGTIM Adam Pawłucki. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.