PrzetargHubMetrum Cryoflex Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 3 | 540 772 zł | |
| 2 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W BIAŁYMSTOKU | 2 | 113 072 zł | |
| 3 | Instytut Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka | 1 | 164 600 zł | |
| 4 | Akademia Łomżyńska | 1 | 67 584 zł | |
| 5 | SAMODZIELNY GMINNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W ZEMBRZYCACH | 1 | 58 875 zł | |
| 6 | Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera | 1 | 260 820 zł | |
| 7 | Centrum Medyczne im. Bitwy Warszawskiej 1920 r. w Radzyminie Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej | 1 | 157 315 zł | |
| 8 | Warmińsko-Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie | 1 | 25 564 zł | |
| 9 | Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. | 1 | 77 777 zł | |
| 10 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej | 1 | 136 533 zł |
Konkurenci Metrum Cryoflex Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Metrum Cryoflex Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Metrum Cryoflex Sp. z o.o.: Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 351 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.351
- 2URTICA sp. z o.o.266
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.208
- 4Aesculap Chifa Sp. z o.o.143
- 5Salus International Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 260 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.81
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. PodlaskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie podlaskie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 127 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.127
- 2Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością48
- 3Medtronic Poland sp. z o.o.40
- 4SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.36
- 5Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. K.34
- 6Urtica Sp. z o.o.33
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 30)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Metrum Cryoflex Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Metrum Cryoflex Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Blizne Łaszczyńskiego. Firma wygrała łącznie 30 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Metrum Cryoflex Sp. z o.o.?
Firma Metrum Cryoflex Sp. z o.o. wygrała 30 przetargów o łącznej wartości 5 184 127 zł. Średnia wartość kontraktu to 172 804 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Metrum Cryoflex Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersyteckie Centrum Kliniczne (3 zamówień).
Od kiedy Metrum Cryoflex Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 29.06.2021, a najnowszy z 05.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Metrum Cryoflex Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Metrum Cryoflex Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.