Miranex Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy | 5 | 1 127 468 zł | |
| 2 | 23 Baza Lotnictwa Taktycznego | 4 | 734 545 zł | |
| 3 | Wielkopolski Oddział Regionalny Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa | 3 | 1 014 827 zł | |
| 4 | 14 Wojskowy Oddział Gospodarczy | 3 | 706 751 zł | |
| 5 | ODDZIAŁ ZABEZPIECZENIA ŻANDARMERII WOJSKOWEJ | 3 | 1 014 419 zł | |
| 6 | SŁUŻBA KONTRWYWIADU WOJSKOWEGO | 2 | 672 477 zł | |
| 7 | Szpital Kliniczny im. Karola Jonschera Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu | 2 | 424 423 zł | |
| 8 | 31 Baza Lotnictwa Taktycznego | 2 | 453 171 zł | |
| 9 | 15 Wojskowy Oddział Gospodarczy | 2 | 1 859 349 zł | |
| 10 | Ginekologiczno - Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu | 2 | 395 977 zł |
Konkurenci Miranex Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Miranex Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Miranex Sp. z o.o.: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (75) na Komputery i maszyny biurowe na rynku wielkopolskie zdobyła firma KOMBIT GROUP Sp. z o.o..
- 1KOMBIT GROUP Sp. z o.o.75
- 2Hardsoft-Telekom Jarosław Kaźmierczak64
- 3Rodan Sp. z o.o.62
- 4AVMK Sp. z o. o.40
- 5UTAL Sp. z o.o.33
- 6WEB-PROFIT Maciej Kuźlik25
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (186) na Komputery i maszyny biurowe na rynku mazowieckie zdobyła firma Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA186
- 2AMAD Sp. z o.o.102
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.72
- 4STATIM Piotr Wypijewski69
- 5MBA System sp. z o.o.48
- 6PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ZachodniopomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J. — 91 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie zachodniopomorskie.
- 1EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J.91
- 2Web-Profit Maciej Kuźlik26
- 3AVMK Sp. z o.o21
- 4RESPOL POLSKA Sp. z o.o.20
- 5PLUXEE POLSKA Sp. z o.o.16
- 6Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością16
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 75)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Miranex Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Miranex Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Tarnowo Podgórne. Firma wygrała łącznie 75 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Miranex Sp. z o.o.?
Firma Miranex Sp. z o.o. wygrała 75 przetargów o łącznej wartości 20 742 247 zł. Średnia wartość kontraktu to 276 563 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Miranex Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy (5 zamówień).
Od kiedy Miranex Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.06.2021, a najnowszy z 01.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Miranex Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Miranex Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą KOMBIT GROUP Sp. z o.o., Hardsoft-Telekom Jarosław Kaźmierczak, Rodan Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.