MIRO Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | MAŁOPOLSKI SZPITAL CHORÓB PŁUC I REHABILITACJI IM. EDMUNDA WOJTYŁY | 3 | 971 346 zł | |
| 2 | Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu | 3 | 889 180 zł | |
| 3 | SAMORZĄDOWA PRZYCHODNIA ZDROWIA W TUSZYNIE | 3 | 536 600 zł | |
| 4 | Szpital Specjalistyczny nr 2 w Bytomiu | 3 | 1 281 398 zł | |
| 5 | DOLNOŚLĄSKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. T.MARCINIAKA-CENTRUM MEDYCYNY RATUNKOWEJ | 3 | 1 192 055 zł | |
| 6 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny | 3 | 1 521 601 zł | |
| 7 | Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka | 3 | 1 479 999 zł | |
| 8 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Knurowie | 3 | 340 002 zł | |
| 9 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej | 2 | 648 600 zł | |
| 10 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 2 | 877 220 zł |
Konkurenci MIRO Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że MIRO Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z MIRO Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (103) na Medycyna i laboratorium na rynku śląskie zdobyła firma ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. k..
- 1 ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. k. 103
- 2 SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 92
- 3 Urtica Sp. z o.o. 88
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 72
- 5 Anmar Sp. z o.o. 53
- 6 Bialmed Sp. z o.o. 52
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. DolnośląskieNajwiększą liczbę kontraktów (76) na Medycyna i laboratorium na rynku dolnośląskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1 Urtica Sp. z o.o. 76
- 2 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 70
- 3 ZARYS International Group sp. z o.o. sp.k. 51
- 4 Salus International Sp. z o.o. 46
- 5 BIALMED Sp. z o.o. 43
- 6 Life Technologies Polska Sp. z o.o. 31
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 182 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 182
- 2 SALUS INTERNATIONAL SP. Z O.O. 119
- 3 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 87
- 4 Bialmed Sp. z o.o. 65
- 5 Stryker Polska Sp. z o.o. 62
- 6 ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 59
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma MIRO Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. MIRO Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 217 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma MIRO Sp. z o.o.?
Firma MIRO Sp. z o.o. wygrała 217 przetargów o łącznej wartości 66 951 673 zł. Średnia wartość kontraktu to 308 533 zł.
Z kim najczęściej współpracuje MIRO Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest MAŁOPOLSKI SZPITAL CHORÓB PŁUC I REHABILITACJI IM. EDMUNDA WOJTYŁY (3 zamówień).
Od kiedy MIRO Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 04.05.2021, a najnowszy z 25.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla MIRO Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy MIRO Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. k., SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.