PrzetargHubNGE Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Politechnika Gdańska | 11 | 1 937 136 zł | |
| 2 | UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIE | 6 | 1 271 383 zł | |
| 3 | Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej | 3 | 669 988 zł | |
| 4 | Sąd Apelacyjny w Warszawie | 3 | 8 896 224 zł | |
| 5 | POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA | 3 | 1 471 134 zł | |
| 6 | Województwo Pomorskie | 2 | 1 412 919 zł | |
| 7 | UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE | 2 | 474 573 zł | |
| 8 | Uniwersytet Gdański | 2 | 1 147 624 zł | |
| 9 | Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie | 1 | 473 393 zł | |
| 10 | Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. Józefa Strusia z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SPZOZ | 1 | 131 309 zł |
Konkurenci NGE Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których NGE Polska Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z NGE Polska Sp. z o.o.: Mobile City Bartosz Nosinski, F.H.U. „Replay” Grzegorz Żebrowski, AXIANS IT SOLUTIONS POLAND Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Telekomunikacja
woj. PomorskieLiderem w kategorii Telekomunikacja w regionie pomorskie jest Image Recording Solutions Pomorze Sp. z o.o. z wynikiem 10 wygranych postępowań.
- 1Image Recording Solutions Pomorze Sp. z o.o.10
- 2Konsbud Audio Sp. z o.o.7
- 3Integra AV Sp. z o.o.6
- 4TeduExpert Łukasz Kreja5
- 5Syriana Joanna Fischer5
- 6Eurotrend Radosław Pałubicki5
Konkurenci w branży Telekomunikacja
woj. Warmińsko-MazurskieLiderem w kategorii Telekomunikacja w regionie warmińsko-mazurskie jest F.H.U. „Replay” Grzegorz Żebrowski z wynikiem 14 wygranych postępowań.
- 1F.H.U. „Replay” Grzegorz Żebrowski14
- 2INFOTECH KRZYSZTOF ZIELIŃSKI, PAWEŁ ZIELIŃSKI SPÓŁKA JAWNA6
- 3POLSOUND Sp. z o.o.5
- 4Zakład Produkcyjno-Handlowy PIWI Piotr Winiarski4
- 5GREY DOT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ4
- 6Piotr Migda3
Konkurenci w branży Telekomunikacja
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Mobile City Bartosz Nosinski — 20 wygranych zamówień na Telekomunikacja w województwie mazowieckie.
- 1Mobile City Bartosz Nosinski20
- 2AXIANS IT SOLUTIONS POLAND Sp. z o.o.14
- 3COMP S.A.14
- 4Intertrading Systems Technology Sp. z o.o.13
- 5Perfect Displays Sp. z o.o.13
- 6NTT Poland Sp. z o.o.13
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 41)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma NGE Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. NGE Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Gdańsk. Firma wygrała łącznie 41 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma NGE Polska Sp. z o.o.?
Firma NGE Polska Sp. z o.o. wygrała 41 przetargów o łącznej wartości 20 024 266 zł. Średnia wartość kontraktu to 488 397 zł.
Z kim najczęściej współpracuje NGE Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Politechnika Gdańska (11 zamówień).
Od kiedy NGE Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 15.06.2021, a najnowszy z 24.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla NGE Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy NGE Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Telekomunikacja w województwie pomorskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Image Recording Solutions Pomorze Sp. z o.o., Konsbud Audio Sp. z o.o., Integra AV Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.