Pluxee Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej | 17 | 3 311 709 zł | |
| 2 | Katowickie Centrum Onkologii | 11 | 5 610 400 zł | |
| 3 | Zakład Gospodarki Komunalnej w Grodzisku Mazowieckim Sp. z o. o. | 11 | 829 509 zł | |
| 4 | Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego | 11 | 1 057 229 zł | |
| 5 | SPECJALISTYCZNY PSYCHIATRYCZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŁODZI | 10 | 3 004 937 zł | |
| 6 | Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Łodzi | 9 | 959 735 zł | |
| 7 | WIELKOPOLSKIE CENTRUM PULMONOLOGII I TORAKOCHIRURGII IM. EUGENII I JANUSZA ZEYLANDÓW | 8 | 3 179 832 zł | |
| 8 | Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie | 8 | 1 086 591 zł | |
| 9 | Zarząd Cmentarzy Komunalnych w Krakowie | 8 | 1 071 356 zł | |
| 10 | Polski Instytut Sztuki Filmowej | 7 | 2 108 500 zł |
Konkurenci Pluxee Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Pluxee Polska Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Pluxee Polska Sp. z o.o.: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, Web-Profit Maciej Kuźlik, AMAD Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Komputery i maszyny biurowe w regionie mazowieckie jest Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA z wynikiem 134 wygranych postępowań.
- 1 Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 134
- 2 AMAD Sp. z o.o. 98
- 3 CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. 66
- 4 STATIM Piotr Wypijewski 59
- 5 PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA 47
- 6 Web-Profit Maciej Kuźlik 40
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (56) na Komputery i maszyny biurowe na rynku śląskie zdobyła firma PRO OFFICE Sp. z o.o..
- 1 PRO OFFICE Sp. z o.o. 56
- 2 Web-Profit Maciej Kuźlik 53
- 3 AF SEKO Sp. z o.o. 39
- 4 LUKA SP. Z O.O. 29
- 5 BIS Spółka Cywilna Karol Kowalski, Łukasz Kowalski 28
- 6 Grupa E Sp. z o.o. 26
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (75) na Komputery i maszyny biurowe na rynku małopolskie zdobyła firma Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o..
- 1 Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o. 75
- 2 Web-Profit Maciej Kuźlik 35
- 3 SUNTAR Sp. z o.o. 33
- 4 ProOffice.net Wiesław Stoczkiewicz 31
- 5 IT Business Group sp. z o.o. 30
- 6 NKK SYSTEM sp. z o.o. 28
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Pluxee Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Pluxee Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 446 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Pluxee Polska Sp. z o.o.?
Firma Pluxee Polska Sp. z o.o. wygrała 446 przetargów o łącznej wartości 192 932 533 zł. Średnia wartość kontraktu to 432 584 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Pluxee Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej (17 zamówień).
Od kiedy Pluxee Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 22.03.2021, a najnowszy z 22.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Pluxee Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Pluxee Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.