Olympus Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli | 13 | 4 896 388 zł | |
| 2 | Świętokrzyskie Centrum Onkologii | 13 | 4 942 069 zł | |
| 3 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Św. Rafała w Czerwonej Górze | 12 | 2 705 654 zł | |
| 4 | Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 12 | 10 421 486 zł | |
| 5 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie | 12 | 9 789 726 zł | |
| 6 | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 Im. Prof. Stanisława Szyszko Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 12 | 2 177 789 zł | |
| 7 | 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z POlikliniką SP ZOZ w Krakowie | 11 | 5 719 104 zł | |
| 8 | Szpital Powiatowy w Chrzanowie | 10 | 2 617 874 zł | |
| 9 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku | 9 | 6 723 372 zł | |
| 10 | Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie | 9 | 5 742 715 zł |
Konkurenci Olympus Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Olympus Polska Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Olympus Polska Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 269 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.269
- 2Salus International Sp. z o.o.194
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.118
- 4Bialmed Sp. z o.o.107
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.83
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (366) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.366
- 2URTICA sp. z o.o.280
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.218
- 4Salus International Sp. z o.o.146
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.145
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.103
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 151 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.151
- 2Bialmed Sp. z o.o.144
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.140
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.104
- 5Asclepios S.A.64
- 6Salus International Sp. z o.o.56
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Olympus Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Olympus Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 775 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Olympus Polska Sp. z o.o.?
Firma Olympus Polska Sp. z o.o. wygrała 775 przetargów o łącznej wartości 437 059 115 zł. Średnia wartość kontraktu to 563 947 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Olympus Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli (13 zamówień).
Od kiedy Olympus Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 09.03.2021, a najnowszy z 11.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Olympus Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Olympus Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.