OPTA-TECH sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy | 5 | 888 156 zł | |
| 2 | Warszawski Uniwersytet Medyczny | 5 | 1 293 737 zł | |
| 3 | UNIWERSYTET MEDYCZNY W ŁODZI | 3 | 440 642 zł | |
| 4 | UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI | 3 | 322 695 zł | |
| 5 | Szpital Bielański im. ks. Jerzego Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 2 | 144 156 zł | |
| 6 | Uniwersytet Zielonogórski | 2 | 84 501 zł | |
| 7 | Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. Stanisława Popowskiego w Olsztynie | 2 | 576 006 zł | |
| 8 | Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o. o. | 2 | 1 493 500 zł | |
| 9 | Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli | 2 | 1 530 861 zł | |
| 10 | SPECJALISTYCZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ NAD MATKĄ I DZIECKIEM W POZNANIU | 2 | 857 995 zł |
Konkurenci OPTA-TECH sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy OPTA-TECH sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z OPTA-TECH sp. z o.o.: Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (28) na Sprzęt laboratoryjny na rynku mazowieckie zdobyła firma Altium International Sp. z o.o..
- 1 Altium International Sp. z o.o. 28
- 2 2 Photons Adam Jurczuk 23
- 3 Donserv Wojciech Kaca 22
- 4 Spectro-Lab Sp. z o.o. 22
- 5 WITKO Sp. z o.o. 20
- 6 Eppendorf Poland Sp. z o.o. 18
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 325 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 325
- 2 Urtica Sp. z o.o. 216
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 168
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 118
- 5 Salus International Sp. z o.o. 107
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 89
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Labsoft Sp. z o.o. — 38 wygranych zamówień na Sprzęt laboratoryjny w województwie małopolskie.
- 1 Labsoft Sp. z o.o. 38
- 2 Spectro-Lab sp. z o.o. 18
- 3 MERAZET Spółka Akcyjna 14
- 4 Altium International Sp. z o.o. 13
- 5 RADWAG Wagi Elektroniczne Witold Lewandowski 9
- 6 Carl Zeiss Sp. z o.o. 9
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma OPTA-TECH sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. OPTA-TECH sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 100 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma OPTA-TECH sp. z o.o.?
Firma OPTA-TECH sp. z o.o. wygrała 100 przetargów o łącznej wartości 27 130 296 zł. Średnia wartość kontraktu to 271 303 zł.
Z kim najczęściej współpracuje OPTA-TECH sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy (5 zamówień).
Od kiedy OPTA-TECH sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.04.2021, a najnowszy z 25.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla OPTA-TECH sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy OPTA-TECH sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt laboratoryjny w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Altium International Sp. z o.o., 2 Photons Adam Jurczuk, Donserv Wojciech Kaca. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.