Przejdź do treści

P.A. NOVA S.A.

Wykonawca publiczny Gliwice NIP 6310200417 Aktywny 2022–2025
16
Wygranych przetargów
3 343 380 zł
Łączna wartość
208 961 zł
Średnia wartość
2025
Ostatnia wygrana

Analiza działalności

Trend miesięczny (24 mies.)

Top sektory CPV

Relacje z zamawiającymi

Najczęstsi zamawiający

# Zamawiający Zamówienia Udział Wartość
1 Instytut Techniki Górniczej KOMAG 3 18.8% 437 054 zł
2 MIASTO ORZESZE 1 6.3% 183 885 zł
3 Gmina Miasto Marki 1 6.3% 246 000 zł
4 GMINA RYGLICE 1 6.3% 299 997 zł
5 GMINA CIĘŻKOWICE 1 6.3% 359 898 zł
6 Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie 1 6.3% 279 825 zł
7 Związek Gmin i Powiatów Subregionu Centralnego Województwa Śląskiego 1 6.3% 349 320 zł
8 GMINA WILKOWICE 1 6.3% 179 998 zł
9 Miasto Słupsk 1 6.3% 17 272 zł
10 Gmina Miasto Świdnica 1 6.3% 264 450 zł

Konkurenci P.A. NOVA S.A. w przetargach publicznych

Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że P.A. NOVA S.A. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.

W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z P.A. NOVA S.A.: Asseco Poland S.A., Piotr Frosztęga FDELITA, REKORD SI Sp. z o.o..

Konkurenci w branży Architektura i inżynieria

woj. Śląskie

Liderem w kategorii Architektura i inżynieria w regionie śląskie jest Inżynieria Śląsk Grzegorz Galiniak z wynikiem 24 wygranych postępowań.

  1. 1 Inżynieria Śląsk Grzegorz Galiniak 24
  2. 2 Przedsiębiorstwo Projektowo Usługowe "CIEPŁOTECH" Kazimierz Sowa 18
  3. 3 Kierownik Budowy Wojciech Ciejka 18
  4. 4 Biuro Inżynierskie MK Spółka Jawna M. Krawczyk, K. Strzeżyk 17
  5. 5 Inżynieria Jerzy Sowa 16
  6. 6 0-32 Sp. z o.o 15
Wszystkie przetargi: Architektura i inżynieria →

Konkurenci w branży Informatyka

woj. Śląskie

Liderem w kategorii Informatyka w regionie śląskie jest Asseco Poland S.A. z wynikiem 81 wygranych postępowań.

  1. 1 Asseco Poland S.A. 81
  2. 2 REKORD SI Sp. z o.o. 44
  3. 3 Info-Lider Sp. z o.o. 15
  4. 4 HyperView Sp. z o.o. 11
  5. 5 P4 Sp. z o.o. 11
  6. 6 Asseco Data Systems S.A. 11
Wszystkie przetargi: Informatyka →

Konkurenci w branży Architektura i inżynieria

woj. Małopolskie

Największą liczbę kontraktów (69) na Architektura i inżynieria na rynku małopolskie zdobyła firma Piotr Frosztęga FDELITA.

  1. 1 Piotr Frosztęga FDELITA 69
  2. 2 Rafał Matusik BPD 41
  3. 3 Marta Mardyła Firma Inżynieryjna TECHMA 28
  4. 4 Artur Maślanka Zakład Elektroinstalacyjny 23
  5. 5 ELENTECH Daniel Wąsik 19
  6. 6 GEOART Sp. z o.o. 19
Wszystkie przetargi: Architektura i inżynieria →

Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.

Historia kontraktów

Wygrane przetargi (ostatnie 16)

179 998,20 PLN Architektura i inżynieria
Sporządzenie planu ogólnego Gminy Wilkowice
25.07.2025 Wilkowice GMINA WILKOWICE
171 954,00 PLN Informatyka
Przedłużenie posiadanych subskrypcji oprogramowania Autodesk
18.06.2025 Gliwice Instytut Techniki Górniczej KOMAG
199 998,00 PLN Architektura i inżynieria
Sporządzenie planu ogólnego dla obszaru Gminy Wilamowice.
09.04.2025 Wilamowice Gmina Wilamowice
196 185,00 PLN Architektura i inżynieria
Sporządzenie projektu planu ogólnego miasta Dzierżoniowa
04.02.2025 Dzierżoniów Gmina Miejska Dzierżoniów
183 885,00 PLN Architektura i inżynieria
Sporządzenie planu ogólnego Miasta Orzesze II
28.11.2024 Orzesze MIASTO ORZESZE
246 000,00 PLN Architektura i inżynieria
Opracowanie projektu planu ogólnego Gminy Miasto Marki
17.10.2024 Marki Gmina Miasto Marki
264 450,00 PLN Architektura i inżynieria
„Opracowanie projektu planu ogólnego Miasta Świdnica”
22.08.2024 Świdnica Gmina Miasto Świdnica
239 850,00 PLN Architektura i inżynieria
Opracowanie planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego dla Gminy Brzesko.
16.08.2024 Brzesko GMINA BRZESKO
299 997,00 PLN Architektura i inżynieria
Opracowanie siedmiu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego dla poszczególnych obrębów e…
05.06.2024 Ryglice GMINA RYGLICE
135 700,00 PLN Informatyka
Przedłużenie posiadanych subskrypcji oprogramowania Autodesk: Product Design & Manufacturing Collec…
29.05.2024 Gliwice Instytut Techniki Górniczej KOMAG
359 898,00 PLN Architektura i inżynieria
OPRACOWANIE PROJEKTU PLANU OGÓLNEGO ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DLA GMINY CIĘŻKOWICE
07.05.2024 Ciężkowice GMINA CIĘŻKOWICE
279 825,00 PLN Architektura i inżynieria
Przygotowanie i opracowanie projektu planu ogólnego miasta Siemianowice Śląskie wraz z prognozą odd…
25.03.2024 Siemianowice Śląskie Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta…
129 400,00 PLN Informatyka
Przedłużenie posiadanych subskrypcji oprogramowania Autodesk: Product Design & Manufacturing Colle…
22.06.2022 Gliwice Instytut Techniki Górniczej KOMAG
349 320,00 PLN Architektura i inżynieria
Usługa opracowania modelu struktury funkcjonalno-przestrzennej Subregionu Centralnego Województwa Ś…
30.05.2022 Gliwice Związek Gmin i Powiatów Subregionu Cent…

Najczęściej zadawane pytania

Czy firma P.A. NOVA S.A. startuje w przetargach publicznych?

Tak. P.A. NOVA S.A. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Gliwice. Firma wygrała łącznie 16 przetargów.

Ile przetargów wygrała firma P.A. NOVA S.A.?

Firma P.A. NOVA S.A. wygrała 16 przetargów o łącznej wartości 3 343 380 zł. Średnia wartość kontraktu to 208 961 zł.

Z kim najczęściej współpracuje P.A. NOVA S.A.?

Najczęstszym zamawiającym jest Instytut Techniki Górniczej KOMAG (3 zamówień).

Od kiedy P.A. NOVA S.A. realizuje zamówienia publiczne?

Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 30.05.2022, a najnowszy z 05.11.2025.

Kto jest największą konkurencją dla P.A. NOVA S.A. w przetargach?

Najwięksi rynkowi konkurenci firmy P.A. NOVA S.A. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Architektura i inżynieria w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Inżynieria Śląsk Grzegorz Galiniak, Przedsiębiorstwo Projektowo Usługowe "CIEPŁOTECH" Kazimierz Sowa, Kierownik Budowy Wojciech Ciejka. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.