Philips Polska sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi | 10 | 13 043 552 zł | |
| 2 | Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi | 10 | 6 876 467 zł | |
| 3 | Wojewódzki Szpital Zespolony | 7 | 2 796 872 zł | |
| 4 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego | 7 | 9 482 746 zł | |
| 5 | Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | 7 | 6 675 827 zł | |
| 6 | ŚLĄSKIE CENTRUM CHORÓB SERCA W ZABRZU | 7 | 5 351 593 zł | |
| 7 | Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 6 | 5 884 216 zł | |
| 8 | SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE | 6 | 14 631 532 zł | |
| 9 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku | 6 | 1 790 700 zł | |
| 10 | Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie | 5 | 2 520 318 zł |
Konkurenci Philips Polska sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Philips Polska sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Philips Polska sp. z o.o.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 351 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.351
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŁódzkieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie łódzkie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 84 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.84
- 2Aesculap Chifa Sp. z o.o.78
- 3Urtica Sp. z o.o.66
- 4ASCLEPIOS S.A.54
- 5Zarys International Group Sp. z o.o. Sp.K.37
- 6Medtronic Poland Sp. z o.o.35
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 260 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.81
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Philips Polska sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Philips Polska sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 324 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Philips Polska sp. z o.o.?
Firma Philips Polska sp. z o.o. wygrała 324 przetargów o łącznej wartości 2 427 341 183 zł. Średnia wartość kontraktu to 7 491 794 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Philips Polska sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (10 zamówień).
Od kiedy Philips Polska sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 10.03.2021, a najnowszy z 27.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Philips Polska sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Philips Polska sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.