Philips Polska sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi | 8 | 3 989 781 zł | |
| 2 | Wojewódzki Szpital Zespolony | 7 | 2 796 872 zł | |
| 3 | Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | 6 | 4 985 227 zł | |
| 4 | Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 6 | 5 884 216 zł | |
| 5 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku | 5 | 1 646 700 zł | |
| 6 | SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE | 5 | 14 475 978 zł | |
| 7 | ŚLĄSKIE CENTRUM CHORÓB SERCA W ZABRZU | 5 | 1 487 593 zł | |
| 8 | Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie | 5 | 2 520 318 zł | |
| 9 | Warszawski Uniwersytet Medyczny | 5 | 1 071 106 zł | |
| 10 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego | 5 | 8 310 287 zł |
Konkurenci Philips Polska sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Philips Polska sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Philips Polska sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 321 wygranych postępowań.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 321
- 2 Urtica Sp. z o.o. 202
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 165
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 101
- 5 Salus International Sp. z o.o. 98
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 88
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 224 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 224
- 2 Salus International Sp. z o.o. 139
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 98
- 4 Bialmed Sp. z o.o. 80
- 5 Medtronic Poland Sp. z o.o. 73
- 6 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 71
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŁódzkieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie łódzkie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 69 wygranych postępowań.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 69
- 2 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 58
- 3 Urtica Sp. z o.o. 46
- 4 ASCLEPIOS S.A. 43
- 5 Stryker Polska Sp. z o.o. 29
- 6 Medtronic Poland Sp. z o.o. 27
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Philips Polska sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Philips Polska sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 265 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Philips Polska sp. z o.o.?
Firma Philips Polska sp. z o.o. wygrała 265 przetargów o łącznej wartości 2 372 626 106 zł. Średnia wartość kontraktu to 8 953 306 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Philips Polska sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi (8 zamówień).
Od kiedy Philips Polska sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 10.03.2021, a najnowszy z 25.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Philips Polska sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Philips Polska sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.