Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Akademia Bialska im. Jana Pawła II | 5 | 42 749 zł | |
| 2 | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu | 3 | 92 614 zł | |
| 3 | Akademia Sztuki Wojennej | 3 | 615 032 zł | |
| 4 | Ministerstwo Obrony Narodowej | 2 | 508 480 zł | |
| 5 | Politechnika Świętokrzyska | 2 | 49 542 zł | |
| 6 | UNIWERSYTET KALISKI im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego | 2 | 54 054 zł | |
| 7 | WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE | 2 | 92 962 zł | |
| 8 | UNIWERSYTET MEDYCZNY W BIAŁYMSTOKU | 1 | 12 791 zł | |
| 9 | ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH | 1 | 5 800 zł | |
| 10 | 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy | 1 | 164 753 zł |
Konkurenci Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan w przetargach publicznych
Działalność firmy Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan: EBSCO SP. Z O.O., GARMOND PRESS S.A., G.L.M. Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Druki i produkty pokrewne
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (25) na Druki i produkty pokrewne na rynku mazowieckie zdobyła firma G.L.M. Sp. z o.o..
- 1 G.L.M. Sp. z o.o. 25
- 2 EBSCO SP. Z O.O. 25
- 3 GARMOND PRESS S.A. 22
- 4 PPHU LIR ELŻBIETA ZAJET 16
- 5 Media Consulting Agency Irina Chicherina 13
- 6 Agencja Reklamy Eureka Plus Barbara Fedorowicz Ryszard Fedorowicz 13
Konkurenci w branży Druki i produkty pokrewne
woj. LubelskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Studio Siedem Żółtowski Grzegorz — 10 wygranych zamówień na Druki i produkty pokrewne w województwie lubelskie.
- 1 Studio Siedem Żółtowski Grzegorz 10
- 2 EBSCO Sp. z o.o. 9
- 3 Intermedia Paweł Kędzierski 8
- 4 Garmond Press S.A. 8
- 5 BUTTERFLY GADŻETY REKLAMOWE AGNIESZKA BOROWY 5
- 6 MEDIA CONSULTING AGENCY IRINA CHICHERINA 5
Konkurenci w branży Druki i produkty pokrewne
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Natalia Bis sp.zo.o. — 10 wygranych zamówień na Druki i produkty pokrewne w województwie wielkopolskie.
- 1 Natalia Bis sp.zo.o. 10
- 2 RODAN sp. z o. o. 6
- 3 Hurtowa Sprzedaż Kopert Druki Art. Papiernicze Kujbida Leszek 6
- 4 Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. 6
- 5 Centrala Handlu Zagranicznego ARS POLONA S.A. 4
- 6 Księgarnia Iuris Prudentia Katarzyna Glimasińska 4
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 24)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan startuje w przetargach publicznych?
Tak. Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Łódź. Firma wygrała łącznie 24 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan?
Firma Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan wygrała 24 przetargów o łącznej wartości 1 827 578 zł. Średnia wartość kontraktu to 76 149 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan?
Najczęstszym zamawiającym jest Akademia Bialska im. Jana Pawła II (5 zamówień).
Od kiedy Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.04.2021, a najnowszy z 30.07.2025.
Kto jest największą konkurencją dla Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Druki i produkty pokrewne w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą G.L.M. Sp. z o.o., EBSCO SP. Z O.O., GARMOND PRESS S.A.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.