Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Powiat Kępiński | 5 | 3 590 000 zł | |
| 2 | UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI | 4 | 812 238 zł | |
| 3 | Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Szczecinie | 3 | 1 009 051 zł | |
| 4 | WOJEWÓDZKI OŚRODEK RUCHU DROGOWEGO W ŁODZI | 3 | 2 466 446 zł | |
| 5 | Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Katowicach | 3 | 2 844 910 zł | |
| 6 | KOMENDA STOŁECZNA POLICJI | 3 | 2 916 526 zł | |
| 7 | WOJEWÓDZKI OŚRODEK RUCHU DROGOWEGO - REGIONALNE CENTRUM BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO W OLSZTYNIE | 2 | 535 446 zł | |
| 8 | Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie | 2 | 580 264 zł | |
| 9 | Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego we Włocławku | 2 | 860 154 zł | |
| 10 | Uniwersytet Śląski w Katowicach | 2 | 234 327 zł |
Konkurenci Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. w przetargach publicznych
Działalność firmy Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A.: PPHU LIR ELŻBIETA ZAJET, EBSCO SP. Z O.O., G.L.M. Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Druki i produkty pokrewne
woj. WielkopolskieLiderem w kategorii Druki i produkty pokrewne w regionie wielkopolskie jest Natalia Bis sp.zo.o. z wynikiem 10 wygranych postępowań.
- 1Natalia Bis sp.zo.o.10
- 2Centrala Handlu Zagranicznego ARS POLONA S.A.6
- 3RODAN sp. z o. o.5
- 4Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan5
- 5Hurtowa Sprzedaż Kopert Druki Art. Papiernicze Kujbida Leszek5
- 6Księgarnia Iuris Prudentia Katarzyna Glimasińska4
Konkurenci w branży Druki i produkty pokrewne
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest G.L.M. Sp. z o.o. — 26 wygranych zamówień na Druki i produkty pokrewne w województwie mazowieckie.
- 1G.L.M. Sp. z o.o.26
- 2PPHU LIR ELŻBIETA ZAJET25
- 3EBSCO SP. Z O.O.25
- 4GARMOND PRESS S.A.20
- 5Media Consulting Agency Irina Chicherina12
- 6INTERMEDIA Paweł Kędzierski11
Konkurenci w branży Druki i produkty pokrewne
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Druki i produkty pokrewne w regionie małopolskie jest PPHU LIR Elżbieta Zajet z wynikiem 7 wygranych postępowań.
- 1PPHU LIR Elżbieta Zajet7
- 2ARW Studio B&W Wojciech Janecki7
- 3EBSCO SP. Z O.O.6
- 4PPHU PROJAN Jan Prokopek6
- 5Narwal Group Dawid Witkowski5
- 6Podarowane.pl Biedrzycki Spółka Jawna5
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 53)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 53 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A.?
Firma Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. wygrała 53 przetargów o łącznej wartości 33 528 047 zł. Średnia wartość kontraktu to 632 605 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A.?
Najczęstszym zamawiającym jest Powiat Kępiński (5 zamówień).
Od kiedy Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 31.03.2021, a najnowszy z 15.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Druki i produkty pokrewne w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Natalia Bis sp.zo.o., Centrala Handlu Zagranicznego ARS POLONA S.A., RODAN sp. z o. o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.