Pixel Technology Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY NR 2 PUM W SZCZECINIE | 6 | 2 798 559 zł | |
| 2 | Katowickie Centrum Onkologii | 4 | 2 364 734 zł | |
| 3 | DOLNOŚLĄSKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. T.MARCINIAKA-CENTRUM MEDYCYNY RATUNKOWEJ | 4 | 386 632 zł | |
| 4 | SAMODZIELNY PUBLICZNY WIELOSPECJALISTYCZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W STARGARDZIE | 4 | 556 434 zł | |
| 5 | SAMODZIELNY SZPITAL MIEJSKI IM. PCK | 4 | 234 550 zł | |
| 6 | Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie | 3 | 13 448 588 zł | |
| 7 | Specjalistyczne Centrum Medyczne im. św. Jana Pawła II Spółka Akcyjna | 3 | 584 786 zł | |
| 8 | Okręgowy Szpital Kolejowy w Katowicach-s.p.z.o.z. | 3 | 3 832 875 zł | |
| 9 | UNIWERSYTET MEDYCZNY W ŁODZI | 2 | 449 993 zł | |
| 10 | POWIATOWY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ | 2 | 811 950 zł |
Konkurenci Pixel Technology Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Pixel Technology Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Pixel Technology Sp. z o.o.: Xcomp Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k., Asseco Poland S.A., Simple S.A..
Konkurenci w branży Informatyka
woj. ZachodniopomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Asseco Poland Spółka Akcyjna — 15 wygranych zamówień na Informatyka w województwie zachodniopomorskie.
- 1Asseco Poland Spółka Akcyjna15
- 2Asseco Data Systems S.A.5
- 3SIMPLE SA4
- 4Centralny Ośrodek Informatyki4
- 5Xcomp Sp. z o.o. sp. k.4
- 6IGEKA - Usługi geodezyjne i informatyczne Daniel Jasiurkowski4
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. ZachodniopomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Xcomp Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. — 23 wygranych zamówień na Oprogramowanie w województwie zachodniopomorskie.
- 1Xcomp Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.23
- 2System-IT Sp. z o. o. sp. k.13
- 3Wolters Kluwer Polska sp. z o.o.11
- 4Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością10
- 5COMP S.A.7
- 6PFF Sp. z o.o.6
Konkurenci w branży Informatyka
woj. DolnośląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Asseco Poland S.A. — 21 wygranych zamówień na Informatyka w województwie dolnośląskie.
- 1Asseco Poland S.A.21
- 2Simple S.A.20
- 3COIG S.A.14
- 4Kamsoft S.A.14
- 5Comp Spółka Akcyjna12
- 6REKORD SI sp. z o.o.9
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 87)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Pixel Technology Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Pixel Technology Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Łódź. Firma wygrała łącznie 87 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Pixel Technology Sp. z o.o.?
Firma Pixel Technology Sp. z o.o. wygrała 87 przetargów o łącznej wartości 73 010 894 zł. Średnia wartość kontraktu to 839 206 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Pixel Technology Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY NR 2 PUM W SZCZECINIE (6 zamówień).
Od kiedy Pixel Technology Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 28.09.2021, a najnowszy z 07.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Pixel Technology Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Pixel Technology Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Informatyka w województwie zachodniopomorskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Asseco Poland Spółka Akcyjna, Asseco Data Systems S.A., SIMPLE SA. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.