PrzetargHubPRESTIGE SPORT MIECZKOWSKA ANETA
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KOMENDA STOŁECZNA POLICJI | 8 | 6 117 871 zł | |
| 2 | Ośrodek Sportu i Rekreacji Dzielnicy Praga-Południe m.st. Warszawy | 3 | 1 417 408 zł | |
| 3 | 10 Brygada Logistyczna | 3 | 467 277 zł | |
| 4 | Miejski Ośrodek Rekreacji i Sportu | 2 | 302 480 zł | |
| 5 | 2 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA | 2 | 527 661 zł | |
| 6 | 3 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA W KRAKOWIE | 2 | 934 114 zł | |
| 7 | 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy | 1 | 26 617 zł | |
| 8 | UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIE | 1 | 107 010 zł | |
| 9 | 4 Regionalna Baza Logistyczna | 1 | 729 390 zł | |
| 10 | Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu | 1 | 93 736 zł |
Konkurenci PRESTIGE SPORT MIECZKOWSKA ANETA w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że PRESTIGE SPORT MIECZKOWSKA ANETA najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z PRESTIGE SPORT MIECZKOWSKA ANETA: ANDERSKI - Roman Anderski, ZM CONCEPT Zbigniew Zygmunt, PASJA Jolanta Zalewska.
Konkurenci w branży Instrumenty i sport
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Instrumenty i sport w regionie mazowieckie jest ZM CONCEPT Zbigniew Zygmunt z wynikiem 16 wygranych postępowań.
- 1ZM CONCEPT Zbigniew Zygmunt16
- 2ANDERSKI - Roman Anderski10
- 3PASJA Jolanta Zalewska9
- 4Salon i Serwis Instrumentów Dętych Piotr Śmietana8
- 5SIMBA Group Sp. z o.o.6
- 6Moje Bambino Sp. z o.o.6
Konkurenci w branży Instrumenty i sport
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Rekreacja i Sport Wojciech RYNKIEWICZ — 5 wygranych zamówień na Instrumenty i sport w województwie małopolskie.
- 1Rekreacja i Sport Wojciech RYNKIEWICZ5
- 2MJST Sp. z o.o.5
- 3Bartłomiej Dara prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: EURO- BRUK Bartłomiej Dara3
- 4Grupa EPX Paweł Matera3
- 5PHU Technomex Sp. z o.o.3
- 6Moje Bambino Sp. z o.o.3
Konkurenci w branży Instrumenty i sport
woj. OpolskieLiderem w kategorii Instrumenty i sport w regionie opolskie jest ANDERSKI - Roman Anderski z wynikiem 8 wygranych postępowań.
- 1ANDERSKI - Roman Anderski8
- 2Delta Cert Sp. z o.o.4
- 3GABART Artur Hurek3
- 4FIT PARK Sp. z o.o. Sp.k2
- 5Organmistrzostwo Kamerton s.c. Wiesław Jeleń, Anna Jeleń2
- 6SIMBA GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 39)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma PRESTIGE SPORT MIECZKOWSKA ANETA startuje w przetargach publicznych?
Tak. PRESTIGE SPORT MIECZKOWSKA ANETA jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Legionowo. Firma wygrała łącznie 39 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma PRESTIGE SPORT MIECZKOWSKA ANETA?
Firma PRESTIGE SPORT MIECZKOWSKA ANETA wygrała 39 przetargów o łącznej wartości 16 910 043 zł. Średnia wartość kontraktu to 433 591 zł.
Z kim najczęściej współpracuje PRESTIGE SPORT MIECZKOWSKA ANETA?
Najczęstszym zamawiającym jest KOMENDA STOŁECZNA POLICJI (8 zamówień).
Od kiedy PRESTIGE SPORT MIECZKOWSKA ANETA realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 04.11.2021, a najnowszy z 03.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla PRESTIGE SPORT MIECZKOWSKA ANETA w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy PRESTIGE SPORT MIECZKOWSKA ANETA to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Instrumenty i sport w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą ZM CONCEPT Zbigniew Zygmunt, ANDERSKI - Roman Anderski, PASJA Jolanta Zalewska. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.