Pro Vita Polska Sp. z o.o. sp. komandytowa
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 5 | 1 411 938 zł | |
| 2 | Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SP ZOZ w Krakowie | 3 | 683 288 zł | |
| 3 | Świętokrzyskie Centrum Onkologii | 2 | 650 589 zł | |
| 4 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku | 2 | 2 005 833 zł | |
| 5 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. A. FALKIEWICZA WE WROCŁAWIU | 1 | 209 835 zł | |
| 6 | Gdański Uniwersytet Medyczny | 1 | 59 262 zł | |
| 7 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach | 1 | 1 998 000 zł | |
| 8 | Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego w Nowym Sączu | 1 | 56 970 zł | |
| 9 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej | 1 | 781 227 zł | |
| 10 | Szpital Powiatowy w Radomsku | 1 | 887 860 zł |
Konkurenci Pro Vita Polska Sp. z o.o. sp. komandytowa w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Pro Vita Polska Sp. z o.o. sp. komandytowa najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 2 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Pro Vita Polska Sp. z o.o. sp. komandytowa: Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Kujawsko-PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 140 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie kujawsko-pomorskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.140
- 2Bialmed Sp. z o.o.85
- 3Asclepios S.A.78
- 4Aesculap Chifa Sp. z o.o.68
- 5ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa47
- 6Medan Sp. jawna Pawlak i s-ka45
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (260) na Medycyna i laboratorium na rynku małopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.80
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 25)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Pro Vita Polska Sp. z o.o. sp. komandytowa startuje w przetargach publicznych?
Tak. Pro Vita Polska Sp. z o.o. sp. komandytowa jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Strzelce Opolskie. Firma wygrała łącznie 25 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Pro Vita Polska Sp. z o.o. sp. komandytowa?
Firma Pro Vita Polska Sp. z o.o. sp. komandytowa wygrała 25 przetargów o łącznej wartości 12 383 617 zł. Średnia wartość kontraktu to 495 345 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Pro Vita Polska Sp. z o.o. sp. komandytowa?
Najczęstszym zamawiającym jest 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (5 zamówień).
Od kiedy Pro Vita Polska Sp. z o.o. sp. komandytowa realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 02.07.2021, a najnowszy z 20.10.2025.
Kto jest największą konkurencją dla Pro Vita Polska Sp. z o.o. sp. komandytowa w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Pro Vita Polska Sp. z o.o. sp. komandytowa to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie kujawsko-pomorskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Asclepios S.A.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.