PrzetargHubPROFARM PS Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego | 3 | 4 664 117 zł | |
| 2 | Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 73 800 zł | |
| 3 | Instytut Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka | 2 | 66 135 zł | |
| 4 | Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc | 2 | 714 874 zł | |
| 5 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Kłobucku | 2 | 697 463 zł | |
| 6 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ UNIWERSYTECKA KLINIKA STOMATOLOGICZNA W KRAKOWIE | 2 | 138 811 zł | |
| 7 | Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr Wł. Biegańskiego w Łodzi | 2 | 12 779 zł | |
| 8 | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 im. prof. S. Szyszko SUM w Katowicach | 2 | 490 060 zł | |
| 9 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 3 524 456 zł | |
| 10 | Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy | 1 | 49 938 zł |
Konkurenci PROFARM PS Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy PROFARM PS Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z PROFARM PS Sp. z o.o.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 353 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1Bialmed Sp. z o.o.353
- 2URTICA sp. z o.o.267
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.209
- 4Salus International Sp. z o.o.143
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.143
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie śląskie jest Salus International Sp. z o.o. z wynikiem 174 wygranych postępowań.
- 1Salus International Sp. z o.o.174
- 2Urtica Sp. z o.o.166
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.95
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.72
- 6Bialmed Sp. z o.o.72
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (262) na Medycyna i laboratorium na rynku małopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.262
- 2Salus International Sp. z o.o.191
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.116
- 4Bialmed Sp. z o.o.102
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.82
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 44)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma PROFARM PS Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. PROFARM PS Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Stara Iwiczna. Firma wygrała łącznie 44 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma PROFARM PS Sp. z o.o.?
Firma PROFARM PS Sp. z o.o. wygrała 44 przetargów o łącznej wartości 26 842 061 zł. Średnia wartość kontraktu to 610 047 zł.
Z kim najczęściej współpracuje PROFARM PS Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (3 zamówień).
Od kiedy PROFARM PS Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 26.04.2021, a najnowszy z 21.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla PROFARM PS Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy PROFARM PS Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.