Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KAMI” Katarzyna Kmita
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Gmina Końskie | 5 | 11 761 150 zł | |
| 2 | Powiat Jędrzejowski | 5 | 15 448 000 zł | |
| 3 | GMINA FAŁKÓW | 4 | 10 420 127 zł | |
| 4 | Powiat Włoszczowski | 3 | 14 454 574 zł | |
| 5 | Zarzad Dróg Powiatowych w Tomaszowie Mazowieckim | 3 | 3 689 058 zł | |
| 6 | GMINA ŻARNÓW | 3 | 4 595 679 zł | |
| 7 | Gmina Poświętne | 2 | 5 437 000 zł | |
| 8 | Gmina Mniów | 2 | 12 078 882 zł | |
| 9 | Zarząd Dróg Powiatowych we Włoszczowie | 2 | 5 870 097 zł | |
| 10 | GMINA CHĘCINY | 1 | 5 446 983 zł |
Konkurenci Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KAMI” Katarzyna Kmita w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KAMI” Katarzyna Kmita najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 2 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KAMI” Katarzyna Kmita: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów "ERBEDIM" Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „FART” Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Drogowe Sp. z o.o. DYLMEX-INWESTYCJE Sp.k..
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. ŚwiętokrzyskieNajwiększą liczbę kontraktów (104) na Roboty budowlane na rynku świętokrzyskie zdobyła firma Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „FART” Sp. z o.o..
- 1 Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „FART” Sp. z o.o. 104
- 2 Przedsiębiorstwo Drogowe Sp. z o.o. DYLMEX-INWESTYCJE Sp.k. 101
- 3 Zakład Robót Drogowych DUKT Sp. z o.o. 100
- 4 TRAKT S.A. 59
- 5 Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Staszów Sp. z o.o. 57
- 6 ALBUD SP. Z O.O. 53
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. ŁódzkieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów "ERBEDIM" Sp. z o.o. — 123 wygranych zamówień na Roboty budowlane w województwie łódzkie.
- 1 Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów "ERBEDIM" Sp. z o.o. 123
- 2 DROG-BET MARCIN GŁUCHOWSKI 98
- 3 PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH „PEUK” S.A. 69
- 4 Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o. 65
- 5 Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. 63
- 6 Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Zaskórski i Wspólnicy Sp. z o.o. 55
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
Wygrane przetargi (ostatnie 40)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KAMI” Katarzyna Kmita startuje w przetargach publicznych?
Tak. Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KAMI” Katarzyna Kmita jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Włoszczowa. Firma wygrała łącznie 40 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KAMI” Katarzyna Kmita?
Firma Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KAMI” Katarzyna Kmita wygrała 40 przetargów o łącznej wartości 104 679 414 zł. Średnia wartość kontraktu to 2 616 985 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KAMI” Katarzyna Kmita?
Najczęstszym zamawiającym jest Gmina Końskie (5 zamówień).
Od kiedy Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KAMI” Katarzyna Kmita realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 26.05.2021, a najnowszy z 11.07.2024.
Kto jest największą konkurencją dla Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KAMI” Katarzyna Kmita w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „KAMI” Katarzyna Kmita to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie świętokrzyskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „FART” Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Drogowe Sp. z o.o. DYLMEX-INWESTYCJE Sp.k., Zakład Robót Drogowych DUKT Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.