PrzetargHubPRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE MAL-DRÓG MICHAŁ MAKARSKI
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Powiat Gdański | 3 | 942 918 zł | |
| 2 | GMINA SUCHY DĄB | 3 | 4 466 057 zł | |
| 3 | Gmina Miejska Pruszcz Gdański | 3 | 914 764 zł | |
| 4 | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie | 1 | 302 316 zł | |
| 5 | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie | 1 | 671 273 zł | |
| 6 | Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku | 1 | 301 473 zł | |
| 7 | ZACHODNIOPOMORSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH | 1 | 151 373 zł | |
| 8 | Gdański Zarząd Dróg | 1 | 2 330 158 zł |
Konkurenci PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE MAL-DRÓG MICHAŁ MAKARSKI w przetargach publicznych
Działalność firmy PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE MAL-DRÓG MICHAŁ MAKARSKI w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE MAL-DRÓG MICHAŁ MAKARSKI: Kruszywo Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg S.A., DUO Sp. z o.o. Sp. K..
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Kruszywo Sp. z o.o. — 106 wygranych zamówień na Roboty budowlane w województwie pomorskie.
- 1Kruszywo Sp. z o.o.106
- 2Przedsiębiorstwo Budowy Dróg S.A.78
- 3DUO Sp. z o.o. Sp. K.74
- 4Firma Budowlano-Drogowa MTM SA73
- 5STRABAG Sp. z o.o.71
- 6Usługi Transportowe, Ziemne, Melioracyjne i Ogólnobudowlane Henryk Czarnowski68
Konkurenci w branży Ogrodnictwo i rolnictwo
woj. PomorskieLiderem w kategorii Ogrodnictwo i rolnictwo w regionie pomorskie jest ASCENT Marcin Borowicz z wynikiem 18 wygranych postępowań.
- 1ASCENT Marcin Borowicz18
- 2WOLF TRACK Jarosław Wrosz11
- 3DENDROLAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ11
- 4Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Kreft Mirosław9
- 5Mateusz Świs8
- 6Zakład Usług Leśnych Paweł Godlewski8
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. PomorskieNajwiększą liczbę kontraktów (38) na Sprzęt transportowy na rynku pomorskie zdobyła firma Europejski Fundusz Leasingowy S.A..
- 1Europejski Fundusz Leasingowy S.A.38
- 2PLICHTA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa18
- 3Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ZDUNEK Sp. z o.o.16
- 4Frank-Cars Sp. z o.o.12
- 5W.A.S. Wietmarscher Polska Sp. z o.o.9
- 6Szczęśniak Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.9
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 14)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE MAL-DRÓG MICHAŁ MAKARSKI startuje w przetargach publicznych?
Tak. PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE MAL-DRÓG MICHAŁ MAKARSKI jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Suchy Dąb. Firma wygrała łącznie 14 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE MAL-DRÓG MICHAŁ MAKARSKI?
Firma PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE MAL-DRÓG MICHAŁ MAKARSKI wygrała 14 przetargów o łącznej wartości 10 080 331 zł. Średnia wartość kontraktu to 720 024 zł.
Z kim najczęściej współpracuje PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE MAL-DRÓG MICHAŁ MAKARSKI?
Najczęstszym zamawiającym jest Powiat Gdański (3 zamówień).
Od kiedy PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE MAL-DRÓG MICHAŁ MAKARSKI realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 22.09.2021, a najnowszy z 09.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE MAL-DRÓG MICHAŁ MAKARSKI w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE MAL-DRÓG MICHAŁ MAKARSKI to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie pomorskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Kruszywo Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg S.A., DUO Sp. z o.o. Sp. K.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.