NETKOM Przemysław Rafałowski
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Powiatowy Zespół Szkół nr 4 im. Jakuba Wejhera | 4 | 698 850 zł | |
| 2 | GMINA WAŚNIÓW | 3 | 640 107 zł | |
| 3 | Gmina Ostrowiec Świętokrzyski | 3 | 583 176 zł | |
| 4 | Miasto Racibórz | 2 | 64 847 zł | |
| 5 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Działdowie | 1 | 272 421 zł | |
| 6 | POWIAT RZESZOWSKI | 1 | 120 546 zł | |
| 7 | GMINA BAKAŁARZEWO | 1 | 104 981 zł | |
| 8 | KOMENDA GŁÓWNA POLICJI | 1 | 8 576 zł | |
| 9 | Gmina Trzebiel | 1 | 46 452 zł | |
| 10 | SPZOZ Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. WAM Uniwersytetu Medycznego w Łodzi - Centralny Szpital Weteranów | 1 | 200 498 zł |
Konkurenci NETKOM Przemysław Rafałowski w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których NETKOM Przemysław Rafałowski aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z NETKOM Przemysław Rafałowski: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., Pluxee Polska Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ŚwiętokrzyskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest MARKSOFT MAREK KUNDERA — 34 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie świętokrzyskie.
- 1 MARKSOFT MAREK KUNDERA 34
- 2 Biuro Market Leszek Kulina Spółka Jawna 23
- 3 Konkret Plus Leszek Ozioro 20
- 4 Framko 2 spółka jawna J. Strykowski, S. Miazga 14
- 5 PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic 13
- 6 PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak Spółka Jawna 10
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA — 132 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie.
- 1 Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 132
- 2 AMAD Sp. z o.o. 98
- 3 CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. 66
- 4 STATIM Piotr Wypijewski 58
- 5 PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA 47
- 6 Pluxee Polska Sp. z o.o. 41
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest PRO OFFICE Sp. z o.o. — 56 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie śląskie.
- 1 PRO OFFICE Sp. z o.o. 56
- 2 Web-Profit Maciej Kuźlik 53
- 3 Pluxee Polska Sp. z o.o. 47
- 4 AF SEKO Sp. z o.o. 39
- 5 LUKA SP. Z O.O. 29
- 6 BIS Spółka Cywilna Karol Kowalski, Łukasz Kowalski 28
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 59)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma NETKOM Przemysław Rafałowski startuje w przetargach publicznych?
Tak. NETKOM Przemysław Rafałowski jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Ostrowiec Świętokrzyski. Firma wygrała łącznie 59 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma NETKOM Przemysław Rafałowski?
Firma NETKOM Przemysław Rafałowski wygrała 59 przetargów o łącznej wartości 12 274 994 zł. Średnia wartość kontraktu to 208 051 zł.
Z kim najczęściej współpracuje NETKOM Przemysław Rafałowski?
Najczęstszym zamawiającym jest Powiatowy Zespół Szkół nr 4 im. Jakuba Wejhera (4 zamówień).
Od kiedy NETKOM Przemysław Rafałowski realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 12.08.2021, a najnowszy z 28.04.2026.
Kto jest największą konkurencją dla NETKOM Przemysław Rafałowski w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy NETKOM Przemysław Rafałowski to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie świętokrzyskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą MARKSOFT MAREK KUNDERA, Biuro Market Leszek Kulina Spółka Jawna, Konkret Plus Leszek Ozioro. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.