PrzetargHubSieciowe Systemy Informatyczne Andrzej Kowalczyk
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu | 6 | 2 112 746 zł | |
| 2 | Województwo Podkarpackie | 3 | 1 001 676 zł | |
| 3 | Zespół Opieki Zdrowotnej | 2 | 1 703 009 zł | |
| 4 | PAŃSTWOWY FUNDUSZ REHABILITACJI OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH | 2 | 1 198 389 zł | |
| 5 | Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej we Wrocławiu | 2 | 602 054 zł | |
| 6 | Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie | 1 | 1 168 500 zł | |
| 7 | ZAKŁAD WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W OŁAWIE | 1 | 1 065 273 zł | |
| 8 | KOMENDA GŁÓWNA PAŃSTWOWEJ STRAŻY POŻARNEJ | 1 | 451 976 zł | |
| 9 | Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych | 1 | 33 149 zł | |
| 10 | Gmina Rychwał | 1 | 217 783 zł |
Konkurenci Sieciowe Systemy Informatyczne Andrzej Kowalczyk w przetargach publicznych
Działalność firmy Sieciowe Systemy Informatyczne Andrzej Kowalczyk w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Sieciowe Systemy Informatyczne Andrzej Kowalczyk: Spinel Sp. z o.o., Mobile City Bartosz Nosinski, Cocon S.A..
Konkurenci w branży Telekomunikacja
woj. DolnośląskieLiderem w kategorii Telekomunikacja w regionie dolnośląskie jest Prosystem Spółka Akcyjna z wynikiem 8 wygranych postępowań.
- 1Prosystem Spółka Akcyjna8
- 2Xcomp Sp. Z o.o. Sp. K8
- 3Unified Solutions Sp. z o.o.5
- 4Spinel Sp. z o.o.5
- 5Cocon S.A.5
- 6POINT Sp. z o.o.4
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. DolnośląskieNajwiększą liczbę kontraktów (19) na Oprogramowanie na rynku dolnośląskie zdobyła firma Spinel Sp. z o.o..
- 1Spinel Sp. z o.o.19
- 2Cocon S.A.14
- 3Advatech Sp. z o.o.9
- 4Decsoft S.A.8
- 5Boat.Systems Sp. z o.o.8
- 6MWT Solutions S.A.8
Konkurenci w branży Telekomunikacja
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Mobile City Bartosz Nosinski — 20 wygranych zamówień na Telekomunikacja w województwie mazowieckie.
- 1Mobile City Bartosz Nosinski20
- 2COMP S.A.14
- 3AXIANS IT SOLUTIONS POLAND Sp. z o.o.14
- 4Intertrading Systems Technology Sp. z o.o.13
- 5Perfect Displays Sp. z o.o.13
- 6NTT Poland Sp. z o.o.13
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 23)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Sieciowe Systemy Informatyczne Andrzej Kowalczyk startuje w przetargach publicznych?
Tak. Sieciowe Systemy Informatyczne Andrzej Kowalczyk jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Oława. Firma wygrała łącznie 23 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Sieciowe Systemy Informatyczne Andrzej Kowalczyk?
Firma Sieciowe Systemy Informatyczne Andrzej Kowalczyk wygrała 23 przetargów o łącznej wartości 10 637 811 zł. Średnia wartość kontraktu to 462 514 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Sieciowe Systemy Informatyczne Andrzej Kowalczyk?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu (6 zamówień).
Od kiedy Sieciowe Systemy Informatyczne Andrzej Kowalczyk realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 02.09.2021, a najnowszy z 01.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Sieciowe Systemy Informatyczne Andrzej Kowalczyk w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Sieciowe Systemy Informatyczne Andrzej Kowalczyk to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Telekomunikacja w województwie dolnośląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Prosystem Spółka Akcyjna, Xcomp Sp. Z o.o. Sp. K, Unified Solutions Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.