STATIM Piotr Wypijewski
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 13 | 3 196 161 zł | |
| 2 | Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego | 8 | 1 173 945 zł | |
| 3 | Polska Organizacja Turystyczna | 6 | 1 397 938 zł | |
| 4 | UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE | 5 | 1 894 815 zł | |
| 5 | POLITECHNIKA WARSZAWSKA | 4 | 139 630 zł | |
| 6 | Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy | 4 | 1 416 325 zł | |
| 7 | MINISTERSTWO SPORTU I TURYSTYKI | 4 | 2 241 899 zł | |
| 8 | Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy | 4 | 2 134 565 zł | |
| 9 | Uniwersytet Warszawski | 4 | 2 665 055 zł | |
| 10 | AGENCJA BADAŃ MEDYCZNYCH | 4 | 1 104 804 zł |
Konkurenci STATIM Piotr Wypijewski w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których STATIM Piotr Wypijewski aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z STATIM Piotr Wypijewski: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA — 193 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA193
- 2AMAD Sp. z o.o.105
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.73
- 4MBA System sp. z o.o.48
- 5PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
- 6Pluxee Polska Sp. z o.o.45
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Paweł Owczarzak EUPOL — 57 wygranych zamówień na Oprogramowanie w województwie mazowieckie.
- 1Paweł Owczarzak EUPOL57
- 2Decsoft S.A.53
- 3A.P.N. PROMISE S.A.50
- 4P&P Solutions Sp. z o.o.34
- 5Crayon Poland Sp. z o.o.33
- 6INTEGRATED SOLUTIONS Sp. z o.o.31
Konkurenci w branży Telekomunikacja
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Mobile City Bartosz Nosinski — 20 wygranych zamówień na Telekomunikacja w województwie mazowieckie.
- 1Mobile City Bartosz Nosinski20
- 2Axians IT Solutions Poland Sp. z o.o.17
- 3COMP S.A.14
- 4NTT Poland Sp. z o. o.14
- 5Intertrading Systems Technology Sp. z o.o.13
- 6Perfect Displays Sp. z o.o.13
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma STATIM Piotr Wypijewski startuje w przetargach publicznych?
Tak. STATIM Piotr Wypijewski jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 126 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma STATIM Piotr Wypijewski?
Firma STATIM Piotr Wypijewski wygrała 126 przetargów o łącznej wartości 38 366 237 zł. Średnia wartość kontraktu to 304 494 zł.
Z kim najczęściej współpracuje STATIM Piotr Wypijewski?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (13 zamówień).
Od kiedy STATIM Piotr Wypijewski realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 23.03.2021, a najnowszy z 28.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla STATIM Piotr Wypijewski w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy STATIM Piotr Wypijewski to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.