UNITECHNIKA S.A.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie | 3 | 94 133 zł | |
| 2 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 3 | 118 557 zł | |
| 3 | Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego | 2 | 184 032 zł | |
| 4 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W SŁUPCY | 2 | 1 005 051 zł | |
| 5 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie | 2 | 72 738 zł | |
| 6 | Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o. | 1 | 126 267 zł | |
| 7 | Opolskie Centrum Rehabilitacji w Korfantowie Sp. z o. o. | 1 | 349 775 zł | |
| 8 | SZPITAL BARLINEK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 209 055 zł | |
| 9 | Szpital Miejski nr 4 w Gliwicach Sp. z o.o. | 1 | 205 348 zł | |
| 10 | Szpital Powiatowy w Nowym Mieście Lubawskim Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | 1 | 48 492 zł |
Konkurenci UNITECHNIKA S.A. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których UNITECHNIKA S.A. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z UNITECHNIKA S.A.: Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., AESCULAP CHIFA SP. Z O.O..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (175) na Medycyna i laboratorium na rynku śląskie zdobyła firma Salus International Sp. z o.o..
- 1Salus International Sp. z o.o.175
- 2Urtica Sp. z o.o.173
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.159
- 4Anmar Sp. z o.o.100
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.86
- 6Bialmed Sp. z o.o.77
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Kujawsko-PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 145 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie kujawsko-pomorskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.145
- 2Bialmed Sp. z o.o.90
- 3Asclepios S.A.83
- 4Aesculap Chifa Sp. z o.o.75
- 5ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa47
- 6Medan Sp. jawna Pawlak i s-ka37
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (270) na Medycyna i laboratorium na rynku małopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.270
- 2Salus International Sp. z o.o.197
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.119
- 4Bialmed Sp. z o.o.110
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.83
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 36)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma UNITECHNIKA S.A. startuje w przetargach publicznych?
Tak. UNITECHNIKA S.A. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Poznań. Firma wygrała łącznie 36 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma UNITECHNIKA S.A.?
Firma UNITECHNIKA S.A. wygrała 36 przetargów o łącznej wartości 6 182 605 zł. Średnia wartość kontraktu to 171 739 zł.
Z kim najczęściej współpracuje UNITECHNIKA S.A.?
Najczęstszym zamawiającym jest Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie (3 zamówień).
Od kiedy UNITECHNIKA S.A. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 18.06.2021, a najnowszy z 07.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla UNITECHNIKA S.A. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy UNITECHNIKA S.A. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Salus International Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.