WARO Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu | 5 | 766 434 zł | |
| 2 | Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa | 4 | 1 242 915 zł | |
| 3 | Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich | 2 | 916 412 zł | |
| 4 | PAŃSTWOWA INSPEKCJA PRACY-OKRĘGOWY INSPEKTORAT PRACY | 2 | 537 756 zł | |
| 5 | Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku | 2 | 532 775 zł | |
| 6 | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa Opolskiego | 2 | 764 445 zł | |
| 7 | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie | 1 | 172 815 zł | |
| 8 | Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie | 1 | 12 650 000 zł | |
| 9 | STRAŻ MIEJSKA W BIELSKU-BIAŁEJ | 1 | 242 003 zł | |
| 10 | Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach | 1 | 308 300 zł |
Konkurenci WARO Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że WARO Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z WARO Sp. z o.o.: FRANK-CARS SP. Z O.O., Szczęśniak Pojazdy Specjalne sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (33) na Sprzęt transportowy na rynku śląskie zdobyła firma Szczęśniak Pojazdy Specjalne sp. z o.o..
- 1Szczęśniak Pojazdy Specjalne sp. z o.o.33
- 2FRANK-CARS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ32
- 3TANDEM Sp. z o.o.26
- 4Europejski Fundusz Leasingowy SA20
- 5Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o.18
- 6Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Budownictwa "Trasa" Sp. z o.o.17
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Europejski Fundusz Leasingowy S.A. — 26 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie wielkopolskie.
- 1Europejski Fundusz Leasingowy S.A.26
- 2STOLARCZYK MIROSŁAW Technologia Pożarnicza20
- 3FRANK-CARS SP. Z O.O.20
- 4Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o.18
- 5SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.11
- 6Moto-Truck sp. z o.o.10
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Sprzęt transportowy w regionie mazowieckie jest FRANK-CARS Sp. z o.o. z wynikiem 54 wygranych postępowań.
- 1FRANK-CARS Sp. z o.o.54
- 2Express Sp. z o.o. Sp. k.30
- 3MAN TRUCK & BUS POLSKA SP. Z O.O.24
- 4SLT GROUP DARIUSZ LEWANDOWSKI19
- 5MMI Sp. z o.o.19
- 6CRH Żagiel Auto Sp. z o.o.19
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 53)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma WARO Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. WARO Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Katowice. Firma wygrała łącznie 53 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma WARO Sp. z o.o.?
Firma WARO Sp. z o.o. wygrała 53 przetargów o łącznej wartości 29 776 145 zł. Średnia wartość kontraktu to 561 814 zł.
Z kim najczęściej współpracuje WARO Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu (5 zamówień).
Od kiedy WARO Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 23.03.2021, a najnowszy z 08.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla WARO Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy WARO Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt transportowy w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Szczęśniak Pojazdy Specjalne sp. z o.o., FRANK-CARS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, TANDEM Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.