Postanowienie KIO 1554/19 z 21 sierpnia 2019 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaMiasto Gliwice
W skrócie
Zamawiający Miasto Gliwice uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dowóz dzieci i uczniów do szkół i placówek oświatowych w roku 2019/2020 i 2020/2021” (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (9 sierpnia 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 12 dni.
- Zamawiający
- Miasto Gliwice
- Przedmiot zamówienia
- Dowóz dzieci i uczniów do szkół i placówek oświatowych w roku 2019/2020 i 2020/2021 (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Gliwice
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Monika Szymanowska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 21 sierpnia 2019 r.
- Czas rozpoznania
- 12 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 9 sierpnia 2019Wniesienie odwołania
- 21 sierpnia 2019Posiedzenie Izby
- 21 sierpnia 2019Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz wykonawcy A. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A. S. w Gliwicach kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej równowartość uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący: Uzasadnienie postanowienia z dnia 21 sierpnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 1554/19
Uzasadnienie
Zamawiający - Miasto Gliwice, ul. Zwycięstwa 21, 44-100 Gliwice, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Dowóz dzieci i uczniów do szkół i placówek oświatowych w roku 2019/2020 i 2020/2021”, podzielone na części, o numerze nadanym przez zmawiającego ZA.271.38.2019, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, pod numerem 2019/S 097- 234815, zwane dalej jako „postępowanie”.
Ustalenia Izby
Izba ustaliła, że postępowanie na usługę jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, o wartości powyżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej jako „p.z.p.”
W dniu 30 lipca 2019 r. zamawiający poinformował wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej w poszczególnych częściach postępowania. W dniu 9 sierpnia 2019 r. odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego w postępowaniu w zakresie części 1 i 4 wniósł wykonawca A. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A. S., ul. Satyryków 8/6, 44-113 Gliwice (dalej zwany jako „odwołujący”).
W odwołaniu postawiono zamawiającemu zarzuty naruszenia art. 96 ust. 1 p.z.p. w zw. z § 2 ust. 2 pkt 9, 10 i 22 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, art. 10b p.z.p., § 3 ust. 1 pkt 1 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2017 r. w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępniania i przechowywania dokumentów elektronicznych, art. 7 ust. 1 i 3 p.z.p. oraz art. 86 ust. 2, 4 i 5 p.z.p. W sposób ewentualny postawiono zarzut naruszenia art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 6 p.z.p.
Zarzuty i żądania odwołania
W uzasadnieniu odwołania odwołujący przedstawił okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające w jego ocenie wniesienie środka ochrony prawnej.
Krajowa Izba Odwoławcza - wobec spełnienia przesłanek art. 185 ust. 2 i 3 p.z.p. - dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę Feniks V Sp. z o.o., ul. Pionierów 8, 44-100 Gliwice, zgłaszającego przystąpienie po stronie odwołującego.
Skład orzekający stwierdził, że nie zgłoszono przystąpień po stronie zamawiającego.
W dniu 21 sierpnia 2019 r. zamawiający przekazał Izbie oświadczenie o uwzględnieniu odwołania w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje
Zgodnie z art. 186 ust. 2 p.z.p. „W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.”
Przenosząc powyższe unormowanie na grunt postępowania zainicjowanego odwołaniem należy uznać, że zamawiający w stanowisku procesowym z 21 sierpnia 2019 r. w sposób skuteczny uwzględnił zarzuty podniesione w odwołaniu, zaś wobec braku przystępujących po stronie zamawiającego - w wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym - Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 186 ust. 2 p.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego Izba wydała na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 p.z.p., ponieważ uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem koszty postępowania znoszą się wzajemnie. Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego kwoty uiszczonego wpisu zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U z 2018 poz. 972).
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Miasto Gliwice
23 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 17,4% (4)
- oddalone: 52,2% (12)
- umorzone: 26,1% (6)
- odrzucone: 4,3% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 25% odwołań rozpoznanych merytorycznie (uwzględnionych lub oddalonych).
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1539/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty21 sierpnia 2019
- KIO 1566/19postanowieniePostępowanie umorzone21 sierpnia 2019
- KIO 1582/19postanowienie
odrzucenie odwołania
Odwołanie odrzucone21 sierpnia 2019 - KIO 1528/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 sierpnia 2019
- KIO 1543/19postanowieniePostępowanie umorzone21 sierpnia 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2278/26postanowieniePostępowanie umorzone15 czerwca 2026
- KIO 3102/25postanowieniePostępowanie umorzone26 sierpnia 2025
- KIO 3893/24postanowieniePostępowanie umorzone5 listopada 2024
- KIO 1506/24wyrokOdwołanie oddalone1 lipca 2024
- KIO 1072/24wyrokOdwołanie oddalone22 kwietnia 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1554/19?
Postanowieniem z 21 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1554/19?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dowóz dzieci i uczniów do szkół i placówek oświatowych w roku 2019/2020 i 2020/2021”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert