Postanowienie KIO 3513/20 z 25 stycznia 2021 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaKomunalny Związek Gmin Regionu Leszczyńskiego
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Komunalny Związek Gmin Regionu Leszczyńskiego (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (28 grudnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 28 dni.
- Odwołujący
- ZGO-NOVA Sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Leszno
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 205-499558
- Przewodniczący składu
- Ewa Kisiel
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 25 stycznia 2021 r.
- Czas rozpoznania
- 28 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 28 grudnia 2020Wniesienie odwołaniaZGO-NOVA Sp. z o.o.
- 25 stycznia 2021Posiedzenie Izby
- 25 stycznia 2021Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowania odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ZGO-NOVA Sp. z o.o. z siedzibą w Witaszyczkach 1A, 63-200 Jarocin kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) oraz art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U z 2019 r. poz. 2020) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Komunalny Związek Gmin Regionu Leszczyńskiego z siedzibą w Lesznie przy ul. 17 stycznia 90 (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.), zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp” na „Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości objętych systemem komunalnego Związku Gmin Regionu Leszczyńskiego – część piąta”.
Wartość zamówienia przekracza kwotę, określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 21 października 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 205-499558.
W dniu w dniu 28 grudnia 2020 r. wykonawca ZGO-NOVA Sp. z o.o. z siedzibą w Witaszyczkach 1A, 63-200 Jarocin (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej na realizację części piątej zamówienia.
W dniu 12 stycznia 2021 r. Zamawiający odpowiedział na odwołanie wnosząc o jego oddalenie w całości.
W dniu 25 stycznia 2021 r. do Izby w formie elektronicznej ze strony Odwołującego wpłynęło oświadczenie o cofnięciu w całości odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze . Zgodnie zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie .
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zdanie 2 Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowania odwoławcze w sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu . Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Ponieważ Odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia postanowiła o dokonaniu zwrotu Odwołującym z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych łącznej kwoty 13 500 zł, stanowiących 90% uiszczonego wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3526/20postanowieniePostępowanie umorzone25 stycznia 2021
- KIO 14/21postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 stycznia 2021
- KIO 411/21postanowieniePostępowanie umorzone25 lutego 2021
- KIO 3465/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 stycznia 2021
- KIO 43/21postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 stycznia 2021
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1067/26postanowieniePostępowanie umorzone13 kwietnia 2026
- KIO 3499/21wyrokOdwołanie uwzględnione13 grudnia 2021
- KIO 989/21wyrokOdwołanie uwzględnione20 maja 2021
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3513/20?
Postanowieniem z 25 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail