Postanowienie KIO 3427/20 z 31 grudnia 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad , Oddział w Warszawie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Projekt i budowa autostrady A2 Warszawa – Kukuryki na odcinku obw. Siedlec – węzeł Cicibór (z węzłem), Odcinek VIII od km ok. 598+216 do km ok.…”, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (23 grudnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 8 dni.
- Odwołujący
- Strabag sp. z o.o.
- Przedmiot zamówienia
- Projekt i budowa autostrady A2 Warszawa – Kukuryki na odcinku obw. Siedlec – węzeł Cicibór (z węzłem), Odcinek VIII od km ok. 598+216 do km ok. 610+722 o długości około 12,506 km (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 219-536763
- Przewodniczący składu
- Jan Kuzawiński
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 31 grudnia 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 8 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 23 grudnia 2020Wniesienie odwołaniaStrabag sp. z o.o.
- 31 grudnia 2020Posiedzenie Izby
- 31 grudnia 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Strabag sp. z o.o., ul Parzniewska 10, 05-800 Pruszków stanowiącej 90% wpisu uiszczonego od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający - Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie, ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa , prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „ Projekt i budowa autostrady A2 Warszawa – Kukuryki na odcinku obw. Siedlec – węzeł Cicibór (z węzłem), Odcinek VIII od km ok. 598+216 do km ok. 610+722 o długości około 12,506 km”. Wartość postępowania przenosi kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Prowadzone przez Zamawiającego postępowanie zostało wszczęte przez zamieszczenie ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2020/S 219-536763.
Zamawiający w dniu 17 i 21.12.2020 r. przekazał wykonawcom informację odpowiedzi na pytania do SIWZ. Od tej czynności w dniu 23.12.2020 r. wykonawca Strabag sp. z o.o., ul Parzniewska 10, 05-800 Pruszków( dalej jako Odwołujący) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł.
Odwołujący w dniu 31.12.2020 roku, przed otwarciem rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą, wniósł pismo zawierające oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.
Izba wskazuje, iż Odwołujący jest gospodarzem postępowania odwoławczego i złożenie przez niego oświadczenia o cofnięciu odwołania niesie daleko idące skutki w postaci obowiązku zniesienia tegoż postępowania. Zatem Krajowa Izba Odwoławcza zobligowana jest na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp do umorzenia postępowania odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła okoliczność, iż w przypadku cofnięcia odwołania przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty 18 000 zł 00 z wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych.
Izba orzekła o kosztach postępowania odwoławczego, stosownie do art. 187 ust. 8 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad , Oddział w Warszawie
117 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 33% (38)
- oddalone: 39,1% (45)
- umorzone: 23,5% (27)
- inne: 4,3% (5)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 46% odwołań rozpoznanych merytorycznie (uwzględnionych lub oddalonych).
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3051/20postanowieniePostępowanie umorzone4 grudnia 2020
- KIO 3322/20postanowieniePostępowanie umorzone30 grudnia 2020
- KIO 3137/20postanowieniePostępowanie umorzone7 grudnia 2020
- KIO 3285/20postanowieniePostępowanie umorzone29 grudnia 2020
- KIO 3386/20postanowieniePostępowanie umorzone30 grudnia 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3261/26postanowieniePostępowanie umorzone20 sierpnia 2026
- KIO 2715/26, KIO 2718/26wyrokOdwołanie oddalone20 lipca 2026
- KIO 2877/26postanowieniePostępowanie umorzone6 lipca 2026
- KIO 2361/26postanowieniePostępowanie umorzone29 czerwca 2026
- KIO 1701/26, KIO 1740/26wyrokOdwołanie uwzględnione26 maja 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3427/20?
Postanowieniem z 31 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3427/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Projekt i budowa autostrady A2 Warszawa – Kukuryki na odcinku obw. Siedlec – węzeł Cicibór (z węzłem), Odcinek VIII od km ok. 598+216 do km ok.…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert