Postanowienie KIO 3137/20 z 7 grudnia 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (30 listopada 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 7 dni.
- Odwołujący
- Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 225-552213
- Przewodniczący składu
- Małgorzata Matecka
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 7 grudnia 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 7 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 30 listopada 2020Wniesienie odwołaniaMostostal Warszawa Spółka Akcyjna
- 7 grudnia 2020Posiedzenie Izby
- 7 grudnia 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 18 000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
W dniu 30 listopada 2020 r. wykonawca Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na treść Specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie Wymagań kontraktowych i Wzoru umowy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Projekt i budowa autostrady A2 Warszawa-Kukuryki na odcinku obw. Siedlec – węzeł „Cicibór” (z węzłem), odcinek IX od km ok 610+722 do km ok 624+830 z węzłem „Cicibór” o długości około 14,108 km”; numer referencyjny: GDDKiA.O.WA.D-3.2410.58.2020 (ogłoszenie w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: nr 2020/S 225-552213 z dnia 18 listopada 2020 r.) prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie działającą w imieniu Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Wartość ww. zamówienia przekracza kwotę, od której uzależniony jest obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp”.
W dniu 4 grudnia 2020 r. do Prezesa Izby wpłynęło pismo odwołującego zawierające oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3051/20postanowieniePostępowanie umorzone4 grudnia 2020
- KIO 3427/20postanowieniePostępowanie umorzone31 grudnia 2020
- KIO 3062/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty7 grudnia 2020
- KIO 3063/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty7 grudnia 2020
- KIO 3107/20postanowieniePostępowanie umorzone7 grudnia 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4530/25, KIO 4531/25postanowienieOdwołanie odrzucone28 listopada 2025
- KIO 3904/25wyrokOdwołanie oddalone24 października 2025
- KIO 710/25wyrokOdwołanie uwzględnione19 marca 2025
- KIO 352/24wyrokOdwołanie oddalone21 lutego 2024
- KIO 418/20wyrokOdwołanie oddalone12 marca 2020
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3137/20?
Postanowieniem z 7 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail