Postanowienie KIO 3216/20

Krajowa Izba Odwoławcza · 4 stycznia 2021 · umorzone (wycofanie)

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 3216/20
Data wydania
4 stycznia 2021
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Sp. z o.o.
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umorzone (wycofanie)

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 3216/20

POSTANOWIENIE

z dnia 4 stycznia 2021 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Anna Chudzik Małgorzata Matecka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2020 r. przez odwołującego: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usługowe „HETMAN” Sp. z o.o. Aleja Krakowska 110/114, 00-971 Warszawa (Lider) i PN-WMS Sp. z o.o. Międzyleś 1, 05-326 Poświętne (Partner) w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego : Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Sp. z o.o. ul. Obozowa 43, 01-161 Warszawa

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Usługowe „HETMAN” Sp. z o.o. Aleja Krakowska 110/114, 00-971 Warszawa (Lider) i PN-WMS Sp. z o.o. Międzyleś 1, 05-326 Poświętne (Partner) i:

2.1. zalicza do kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez Przedsiębiorstwo Usługowe „HETMAN” Sp. z o.o. Aleja Krakowska 110/114, 00-971 Warszawa (Lider) i PN-WMS Sp. z o.o. Międzyleś 1, 05-326 Poświętne (Partner) tytułem wpisu od odwołania

2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwo Usługowe „HETMAN” Sp. z o.o. Aleja Krakowska 110/114, 00-971 Warszawa (Lider) i PN-WMS Sp. z o.o. Międzyleś 1, 05-326 Poświętne (Partner) kwoty 13.500,00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………..

Członkowie: …………………………………

…………………………………

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 55 690 Mg” o numerze ref. DZA.ZOZ.27.23.2020.LK.

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 12 maja 2020r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2020/S 092-220129.

Odwołujący pismem z dnia 31 grudnia 2020 roku, wniesionym za bezpośrednim wpływem, cofnął odwołanie wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot na rachunek bankowy wskazany w niniejszym piśmie, wpisu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza przyjęła wniosek cofnięcia odwołania i na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych , umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz. U. 2018r. z dnia 7 maja 2018r. poz.972) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego 90 % należnego wpisu od odwołania w kwocie 13.500,00zł. zaliczając w koszty postępowania kwotę 1.500,00zł. z kwoty wpisu 15.000,00złotych.

Przewodniczący: ………………………………..

Członkowie: …………………………………

…………………………………

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 3216/20 z 04.01.2021: umorzenie… | PrzetargHub