Postanowienie KIO 3216/20 z 4 stycznia 2021 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Sp. z o.o.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Sp. z o.o. (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (7 grudnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 28 dni.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 092-220129
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym, 4 stycznia 2021 r.
- Czas rozpoznania
- 28 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 7 grudnia 2020Wniesienie odwołania
- 4 stycznia 2021Posiedzenie Izby
- 4 stycznia 2021Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Usługowe „HETMAN” Sp. z o.o. Aleja Krakowska 110/114, 00-971 Warszawa (Lider) i PN-WMS Sp. z o.o. Międzyleś 1, 05-326 Poświętne (Partner) i:
2.1. zalicza do kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez Przedsiębiorstwo Usługowe „HETMAN” Sp. z o.o. Aleja Krakowska 110/114, 00-971 Warszawa (Lider) i PN-WMS Sp. z o.o. Międzyleś 1, 05-326 Poświętne (Partner) tytułem wpisu od odwołania
2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwo Usługowe „HETMAN” Sp. z o.o. Aleja Krakowska 110/114, 00-971 Warszawa (Lider) i PN-WMS Sp. z o.o. Międzyleś 1, 05-326 Poświętne (Partner) kwoty 13.500,00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 55 690 Mg” o numerze ref. DZA.ZOZ.27.23.2020.LK.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 12 maja 2020r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2020/S 092-220129.
Odwołujący pismem z dnia 31 grudnia 2020 roku, wniesionym za bezpośrednim wpływem, cofnął odwołanie wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot na rachunek bankowy wskazany w niniejszym piśmie, wpisu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza przyjęła wniosek cofnięcia odwołania i na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych , umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz. U. 2018r. z dnia 7 maja 2018r. poz.972) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego 90 % należnego wpisu od odwołania w kwocie 13.500,00zł. zaliczając w koszty postępowania kwotę 1.500,00zł. z kwoty wpisu 15.000,00złotych.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Sp. z o.o.
52 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 13,5% (7)
- oddalone: 46,2% (24)
- umorzone: 36,5% (19)
- odrzucone: 1,9% (1)
- inne: 1,9% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 23% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3420/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty4 stycznia 2021
- KIO 3472/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty12 stycznia 2021
- KIO 3259/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty4 stycznia 2021
- KIO 3366/20postanowieniePostępowanie umorzone4 stycznia 2021
- KIO 3282/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty11 stycznia 2021
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3429/26wyrokOdwołanie oddalone31 lipca 2026
- KIO 2464/26wyrokOdwołanie oddalone23 czerwca 2026
- KIO 2519/26wyrokOdwołanie oddalone5 czerwca 2026
- KIO 2268/26postanowieniePostępowanie umorzone28 maja 2026
- KIO 620/26postanowieniePostępowanie umorzone20 marca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3216/20?
Postanowieniem z 4 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert