Postanowienie KIO 3249/20 z 28 grudnia 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasto Płock
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Zagospodarowanie Placu Nowy Rynek wraz z budową sali koncertowej”, którego udzielał zamawiający Gmina Miasto Płock (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (7 grudnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 21 dni.
- Zamawiający
- Gmina Miasto Płock
- Odwołujący
- Konsbud Audio sp. z o.o.
- Przedmiot zamówienia
- Zagospodarowanie Placu Nowy Rynek wraz z budową sali koncertowej (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Płock
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Przemysław Dzierzędzki
- Czas rozpoznania
- 21 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 7 grudnia 2020Wniesienie odwołaniaKonsbud Audio sp. z o.o.
- 28 grudnia 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Konsbud Audio sp. z o.o. w Warszawie kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześciu tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku .
Uzasadnienie
Gmina Miasto Płock, Urząd Miasta Płocka z siedzibą w Płocku, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „pełnienie funkcji doradcy akustycznego i elektroakustycznego wraz z systemami technologii scenicznej w związku z realizacją zadania inwestycyjnego pn. „Zagospodarowanie Placu Nowy Rynek wraz z budową sali koncertowej”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 21 października 2020 r. poz. 600711-N-2020.
7 grudnia 2020 r. wykonawca Konsbud Audio sp. z o.o. w Warszawie wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
23 grudnia 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze . W myśl zaś art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie .
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu . Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Gmina Miasto Płock
17 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 12,5% (2)
- oddalone: 62,5% (10)
- umorzone: 18,8% (3)
- odrzucone: 6,3% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 17% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3330/20PostanowieniePostępowanie umorzone28 grudnia 2020
- KIO 3265/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty28 grudnia 2020
- KIO 3317/20PostanowieniePostępowanie umorzone29 grudnia 2020
- KIO 3289/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty28 grudnia 2020
- KIO 3005/20PostanowieniePostępowanie umorzone8 grudnia 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1934/26, KIO 1962/26, KIO 1967/26, KIO 1973/26WyrokOdwołanie oddalone8 czerwca 2026
- KIO 421/26WyrokOdwołanie oddalone31 marca 2026
- KIO 4982/24PostanowieniePostępowanie umorzone27 stycznia 2025
- KIO 1863/24WyrokOdwołanie uwzględnione25 czerwca 2024
- KIO 1690/23WyrokOdwołanie oddalone29 czerwca 2023
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3249/20?
Postanowieniem z 28 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3249/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Zagospodarowanie Placu Nowy Rynek wraz z budową sali koncertowej”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail