Postanowienie KIO 3160/20 z 15 grudnia 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaGmina Kleszczewo oraz Gminę Krzykosy
W skrócie
Zamawiający Gmina Kleszczewo oraz Gminę Krzykosy uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa i montaż paneli fotowoltaicznych wraz z wykonaniem dokumentacji technicznej na terenie Gminy Kleszczewo oraz Gminy Krzykosy” (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (30 listopada 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.
- Zamawiający
- Gmina Kleszczewo oraz Gminę Krzykosy
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa i montaż paneli fotowoltaicznych wraz z wykonaniem dokumentacji technicznej na terenie Gminy Kleszczewo oraz Gminy Krzykosy (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Kleszczewo
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 148-362640
- Przewodniczący składu
- Anna Kuszel-Kowalczyk
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym
- Czas rozpoznania
- 15 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 30 listopada 2020Wniesienie odwołania
- 15 grudnia 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 30 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisów, w tym kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Kudrowicach , oraz kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz Sanito Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie .
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Uzasadnienie
Zamawiający Gmina Kleszczewo oraz Gmina Krzykosy prowadzą postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa i montaż paneli fotowoltaicznych wraz z wykonaniem dokumentacji technicznej na terenie Gminy Kleszczewo oraz Gminy Krzykosy”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 03 sierpnia 2020 r. pod numerem 2020/S 148-362640 . Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu niegraniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm., dalej „ustawa Pzp”). Wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
W dniu 30 listopada 2020 r. wykonawca FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Kudrowicach (dalej jako „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty i zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy JSB Construction PPHU J. S. . Odwołujący w odwołaniu przedstawił wnioski co do pożądanego rozstrzygnięcia.
W dniu 30 listopada 2020 r. wykonawca Sanito Sp.z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej jako „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty i zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy JSB Construction PPHU J. S., dokonania niedopuszczalnych na etapie badania i oceny ofert negocjacji treści oferty z JSB oraz zaniechanie wykluczenia wykonawcy JSB, który wprowadził Zamawiającego w błąd poprzez podanie informacji mających wpływ na wynik sprawy. Odwołujący w odwołaniu przedstawił wnioski co do pożądanego rozstrzygnięcia.
W dniu 2 grudnia 2020 r. zamawiający przesłał kopie odwołań drogą elektroniczną.
W terminie określonym w art. 185 ust. 2 Pzp przystąpienie do postępowania odwoławczego zgłosili wykonawcy: Sanito Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszający swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 3160/20 po stronie Odwołującego , oraz J. S. prowadząca działalność pod firmą JSB Construction PPHU z siedzibą w Baninie zgłaszająca swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 3160/20 oraz KIO 3169/20 po stronie Zamawiającego. W dniu 15 grudnia 2020 r. J. S. prowadząca działalność pod firmą JSB Construction PPHU z siedzibą w Baninie złożyła oświadczenia o odstąpieniu od przystąpienia do odwołania po stronie Zamawiającego w obu sprawach. Tym samym, Izba stwierdziła, iż w niniejszym postępowaniu nie występuje podmiot zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego.
Zamawiający pismami z dnia 14 listopada 2020 r. oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniach. W związku z powyższymi faktami, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.
W sytuacji umorzenia postępowania, w związku z uwzględnieniem całości zarzutów, ustawodawca nałożył na zamawiającego obowiązek wykonania, powtórzenia lub unieważnienia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
W tym stanie rzeczy Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, o czym orzekła postanowieniem na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wniesionych odwołań przed rozpoczęciem posiedzenia Izby, a do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. Zachodziły zatem podstawy do orzeczenia zwrotu odwołującym kwoty uiszczonego wpisu, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 1a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3317/20postanowieniePostępowanie umorzone29 grudnia 2020
- KIO 3032/20postanowieniePostępowanie umorzone4 grudnia 2020
- KIO 3067/20postanowieniePostępowanie umorzone15 grudnia 2020
- KIO 3044/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty14 grudnia 2020
- KIO 2648/20postanowieniePostępowanie umorzone14 grudnia 2020
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3160/20?
Postanowieniem z 15 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3160/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa i montaż paneli fotowoltaicznych wraz z wykonaniem dokumentacji technicznej na terenie Gminy Kleszczewo oraz Gminy Krzykosy”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert