Postanowienie KIO 2648/20 z 14 grudnia 2020 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina i Miasto Koziegłowy

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Budowa ogniw fotowoltaicznych i pomp ciepła na terenie Gmin Koziegłowy i Siewierz celem poprawy, jakości powietrza poprzez zwiększenie udziału OZE…”, którego udzielał zamawiający Gmina i Miasto Koziegłowy (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (15 października 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 60 dni.

Odwołujący
Sanito sp. z o.o.
Przedmiot zamówienia
Budowa ogniw fotowoltaicznych i pomp ciepła na terenie Gmin Koziegłowy i Siewierz celem poprawy, jakości powietrza poprzez zwiększenie udziału OZE w wytwarzaniu energii (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Koziegłowy
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2018/S 100-227641
Przewodniczący składu
Emil Kawa
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 14 grudnia 2020 r.
Czas rozpoznania
60 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 15 października 2020Wniesienie odwołaniaSanito sp. z o.o.
  2. 14 grudnia 2020Posiedzenie Izby
  3. 14 grudnia 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2648/20

POSTANOWIENIE

z dnia 14 grudnia 2020 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie : Emilia Garbala Klaudia Szczytowska-Maziarz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 grudnia 2020 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 października 2020 roku przez wykonawcę Sanito sp. z o.o. ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Gmina i Miasto Koziegłowy Plac Moniuszki 14, 42-350 Koziegłowy przy udziale wykonawców:

A. Eco-Team Sp. z o.o. Sp.k. ul. Władysława Jagiełły 60, 42-200 Częstochowa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego B. FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp.k. Kudrowice 12, 95-200 Kudrowice , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego C. INERGIS S.A. ul. Kisielewskiego 18/28B, 42-215 Częstochowa , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego D. Konsorcjum: INSTALBUDOTECH Sp. z o.o. Spółka komandytowa, PPHU INSTAL BUDOTECH J. G. ul. Częstochowska 38c, 42-287 Kamienica , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego E. ML System S.A. Zaczernie 190G, 36-062 Zaczernie , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego F. Polska Ekologia Sp. z o.o. ul. Piaskowa 7, 47-400 Racibórz , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z jego wycofaniem

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawcy Sanito sp. z o.o. ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa kwoty 18 000,00 (osiemnaście tysięcy ) złotych tytułem zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Sygn. KIO 2648/20

Uzasadnienie

Zamawiający Miasto i Gmina Koziegłowy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa ogniw fotowoltaicznych i pomp ciepła na terenie Gmin Koziegłowy i Siewierz celem poprawy, jakości powietrza poprzez zwiększenie udziału OZE w wytwarzaniu energii” - znak postępowania: RIGK.271.08.2018.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w DUUE pod nr 2018/S 100-227641 z dnia 29.05.2018r. https ://ted.europa.eu/udl?uri-TED:NOTICE:227641-2018. Postępowanie zostało podzielone na dwie części.

Od czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w obu częściach postępowania wykonawca Sanito sp. z o.o. ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

We wniesionym odwołaniu odwołujący zarzucił zamawiającemu bezzasadne wykluczenie odwołującego z postępowania z powodu uznania, że odwołujący nie wykazał, iż przedsięwzięte przez niego środki w celu samooczyszczenia są wystarczające do wykazania jego rzetelności, pomimo przedłożenia przez odwołującego rozległych dowodów i wyjaśnień w tym zakresie, w tym przedstawienia przez odwołującego wyników wewnętrznego audytu oraz wykazania podjęcia konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, odpowiednich dla zapobiegania nieprawidłowemu postępowaniu w przyszłości.

Odwołanie obejmuje także zarzuty wobec nieodrzucenia ofert innych wykonawców, tj. -Polska Ekologia Sp. z o.o. (oferta nr 4), Flexipower Group Sp. z o.o. (oferta nr 6), Inergis S.A. (oferta nr 7), ML System SA (oferta nr 11),JSB Construction PPHU J. S. (oferta nr 2), EcoJura Sp. z o.o. (oferta nr 8), Marwent II Sp. z o.o. Sp.k. (oferta nr 12) oraz Konsorcjum INSTALBUDOTECH którzy przystąpili do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

W dniu 14 grudnia 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o cofnięciu odwołania i zwrot na jego rzecz 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła postępowania odwoławcze w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz. 1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołujących 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 20 000,00 złotych.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2648/20?

Postanowieniem z 14 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2648/20?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa ogniw fotowoltaicznych i pomp ciepła na terenie Gmin Koziegłowy i Siewierz celem poprawy, jakości powietrza poprzez zwiększenie udziału OZE…”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO