Postanowienie KIO 2648/20

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2648/20

POSTANOWIENIE z dnia 14 grudnia 2020 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie : Emilia Garbala Klaudia Szczytowska-Maziarz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 grudnia 2020 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 października 2020 roku przez wykonawcę Sanito sp. z o.o. ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Gmina i Miasto Koziegłowy Plac Moniuszki 14, 42-350 Koziegłowy przy udziale wykonawców: A. Eco-Team Sp. z o.o. Sp.k. ul. Władysława Jagiełły 60, 42-200 Częstochowa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego B. FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp.k. Kudrowice 12, 95-200 Kudrowice , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego C. INERGIS S.A. ul. Kisielewskiego 18/28B, 42-215 Częstochowa , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego D. Konsorcjum: INSTALBUDOTECH Sp. z o.o. Spółka komandytowa, PPHU INSTAL BUDOTECH J. G. ul. Częstochowska 38c, 42-287 Kamienica , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego E. ML System S.A. Zaczernie 190G, 36-062 Zaczernie , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego F. Polska Ekologia Sp. z o.o. ul. Piaskowa 7, 47-400 Racibórz , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z jego wycofaniem 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawcy Sanito sp. z o.o. ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa kwoty 18 000,00 (osiemnaście tysięcy ) złotych tytułem zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący …………………… Członkowie : …………………… …………………….

‎ Sygn. KIO 2648/20 UZASADNIENIE Zamawiający Miasto i Gmina Koziegłowy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa ogniw fotowoltaicznych i pomp ciepła na terenie Gmin Koziegłowy i Siewierz celem poprawy, jakości powietrza poprzez zwiększenie udziału OZE w wytwarzaniu energii” - znak postępowania: RIGK.271.08.2018. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w DUUE pod nr 2018/S 100-227641 z dnia 29.05.2018r. https ://ted.europa.eu/udl?uri-TED:NOTICE:227641-2018. Postępowanie zostało podzielone na dwie części. Od czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w obu częściach postępowania wykonawca Sanito sp. z o.o. ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. We wniesionym odwołaniu odwołujący zarzucił zamawiającemu bezzasadne wykluczenie odwołującego z postępowania z powodu uznania, że odwołujący nie wykazał, iż przedsięwzięte przez niego środki w celu samooczyszczenia są wystarczające do wykazania jego rzetelności, pomimo przedłożenia przez odwołującego rozległych dowodów i wyjaśnień w tym zakresie, w tym przedstawienia przez odwołującego wyników wewnętrznego audytu oraz wykazania podjęcia konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, odpowiednich dla zapobiegania nieprawidłowemu postępowaniu w przyszłości. Odwołanie obejmuje także zarzuty wobec nieodrzucenia ofert innych wykonawców, tj. -Polska Ekologia Sp. z o.o. (oferta nr 4), Flexipower Group Sp. z o.o. (oferta nr 6), Inergis S.A. (oferta nr 7), ML System SA (oferta nr 11),JSB Construction PPHU J. S. (oferta nr 2), EcoJura Sp. z o.o. (oferta nr 8), Marwent II Sp. z o.o. Sp.k. (oferta nr 12) oraz Konsorcjum INSTALBUDOTECH którzy przystąpili do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. W dniu 14 grudnia 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o cofnięciu odwołania i zwrot na jego rzecz 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła postępowania odwoławcze w przedmiotowej sprawie.

‎ Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz. 1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołujących 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 20 000,00 złotych.

Przewodniczący …………………… Członkowie : …………………… …………………….