Postanowienie KIO 3110/20 z 10 grudnia 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSzpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Kompleksową usługę żywienia pacjentów Szpitala Wojewódzkiego im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach wraz z dzierżawą kuchni i prowadzeniem bufetu”, którego udzielał zamawiający Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (27 listopada 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.
- Przedmiot zamówienia
- Kompleksową usługę żywienia pacjentów Szpitala Wojewódzkiego im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach wraz z dzierżawą kuchni i prowadzeniem bufetu (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Suwałki
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 225-554481
- Przewodniczący składu
- Anna Packo
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 10 grudnia 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 13 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 27 listopada 2020Wniesienie odwołaniaJol-Mark Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 10 grudnia 2020Posiedzenie Izby
- 10 grudnia 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Jol-Mark Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
3. zasądza od Jol-Mark Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz Szpitala Wojewódzkiego im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Suwałkach.
Uzasadnienie
Odwołujący – Jol-Mark Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 10 grudnia 2020 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 27 listopada 2020 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „kompleksową usługę żywienia pacjentów Szpitala Wojewódzkiego im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach wraz z dzierżawą kuchni i prowadzeniem bufetu”, prowadzonym przez Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach, ogłoszonym 18 listopada 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 225-554481.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 165/23wyrokOdwołanie oddalone2 lutego 2023
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach
16 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 12,5% (2)
- oddalone: 43,8% (7)
- umorzone: 37,5% (6)
- inne: 6,3% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 22% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3129/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty11 grudnia 2020
- KIO 3083/20postanowieniePostępowanie umorzone10 grudnia 2020
- KIO 2943/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty30 listopada 2020
- KIO 3163/20postanowieniePostępowanie umorzone10 grudnia 2020
- KIO 2843/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty10 listopada 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2335/26postanowieniePostępowanie umorzone15 czerwca 2026
- KIO 1093/26wyrokOdwołanie uwzględnione13 kwietnia 2026
- KIO 5123/25postanowieniePostępowanie umorzone22 grudnia 2025
- KIO 4645/25postanowieniePostępowanie umorzone4 grudnia 2025
- KIO 3685/25wyrokOdwołanie oddalone16 października 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3110/20?
Postanowieniem z 10 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3110/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Kompleksową usługę żywienia pacjentów Szpitala Wojewódzkiego im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach wraz z dzierżawą kuchni i prowadzeniem bufetu”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail