Postanowienie KIO 2935/20 z 30 listopada 2020 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaKomenda Główna Policji

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Modernizacja indywidualnej infrastruktury teleinformatycznej przeznaczonej dla funkcjonariuszy i pracowników cywilnych przez zakup komputerów…”, którego udzielał zamawiający Komenda Główna Policji (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (9 listopada 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 21 dni.

Odwołujący
Spire Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przedmiot zamówienia
Modernizacja indywidualnej infrastruktury teleinformatycznej przeznaczonej dla funkcjonariuszy i pracowników cywilnych przez zakup komputerów przenośnych, sprzętu… (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2020/S 212-516182
Przewodniczący składu
Anna Packo
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 30 listopada 2020 r.
Czas rozpoznania
21 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 9 listopada 2020Wniesienie odwołaniaSpire Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
  2. 30 listopada 2020Posiedzenie Izby
  3. 30 listopada 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2935/20

POSTANOWIENIE

z dnia 30 listopada 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo

Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 30 listopada 2020 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 listopada 2020 r. przez wykonawcę Spire Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Główną Policji z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawców:

A. Computex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie , B. IMMITIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy, C. MBA System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie , D. Towarzystwo Handlowe „ALPLAST” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Niekaninie , E. T-SYSTEMS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Spire Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Odwołujący – Spire Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 30 listopada 2020 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 9 listopada 2020 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „ modernizację indywidualnej infrastruktury teleinformatycznej przeznaczonej dla funkcjonariuszy i pracowników cywilnych przez zakup komputerów przenośnych, sprzętu teleinformatycznego i oprogramowania ”, prowadzonym przez Komendę Główną Policji, ogłoszonym 30 października 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 212-516182.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Komenda Główna Policji

184 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 28,5% (47)
  • oddalone: 35,8% (59)
  • umorzone: 25,5% (42)
  • odrzucone: 6,1% (10)
  • inne: 4,2% (7)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2935/20?

Postanowieniem z 30 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2935/20?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Modernizacja indywidualnej infrastruktury teleinformatycznej przeznaczonej dla funkcjonariuszy i pracowników cywilnych przez zakup komputerów…”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO