Postanowienie KIO 2853/20
Krajowa Izba Odwoławcza · 12 listopada 2020 · umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)
Metryka orzeczenia
Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2853/20
POSTANOWIENIE z dnia 12 listopada 2020 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Jan Kuzawiński
po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2020 roku przez wykonawcę Aebi Schmidt Polska Sp. z o.o., ul. Skrajna 80A, 25-650 Kielce w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, ul. Żelazna 59a, 00-848 Warszawa
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Aebi Schmidt Polska Sp. z o.o., ul. Skrajna 80A, 25-650 Kielce kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………
Sygn. akt KIO 2853/20 U Z A S A D N I E N I E Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie, ul. Żelazna 59a, 00-848 Warszawa , zwany dalej „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „ Dostawa ciągników górskich do PGW WP w podziale na VI części ”. W dniu 2 listopada 2020 roku wykonawca Aebi Schmidt Polska Sp. z o.o., ul. Skrajna 80A, 25-650 Kielce , zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie od zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający, jak wynika z pisma z dnia 6 listopada 2020 roku, przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie, poinformował, że informację o wniesieniu odwołania wraz z kopią odwołania umieścił na swojej stronie internetowej w dniu 3 listopada 2020 roku. Do postępowania odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w ustawowo przewidzianym terminie. W dniu 10 listopada 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego zawierające oświadczenie o uwzględnieniu wszystkich zarzutów odwołania. Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a do postępowania nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca, stwierdzić należy, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust. 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Przewodniczący: ……………………
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4701/24uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości30 grudnia 2024
- KIO 463/21uwzględnione1 kwietnia 2021
- KIO 445/21uwzględnione15 marca 2021
- KIO 1113/16oddalone8 lipca 2016
- KIO 1264/14uwzględnione7 lipca 2014
- KIO 2572/12oddalone7 grudnia 2012