Postanowienie KIO 2511/20 z 2 listopada 2020 r.

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone trybie przetargu nieograniczonego pn.: Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi realizowanymi w ramach zadania pn. Budowa zintegrowanego centrum przesiadkowego przy ul. Zygmunta Starego w Pile w ramach projektu „Wspieranie gospodarki niskoemisyjnej poprzez poprawę mobilności miejskiej w Pile", sygn. akt: BZP.271.18.2020 , zostało wszczęte ogłoszeniem w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 582169 - N - 2020, data zamieszczenia 07.09.2020 r. przez Gminę Piła, pl. Staszica 10, 64-920 Piła zwane dalej: „Zamawiającym” .

W dniu 29.09.2020 r. (e-mailem) Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejsze: - Agencja Inwestycji Terra sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. komandytowa, ul. Botaniczna 24/3, 60- 586 Poznaniu zwane dalej: „Agencja Inwestycji Terra Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. komandytowa” albo „Przystępującym” . Jednocześnie, poinformował o odrzuceniu na podstawie art. 89 ust.1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 27 września 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” oferty – Ł. W. prowadzący działalność gospodarcza pod firmą VIA-LUK Ł. W., ul. Wojska Polskiego 49A, 64-610 Rogoźno zwana dalej: „VIA-LUK Ł. W.” albo „Odwołującym” .

W dniu 05.10.2020 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) VIA-LUK Ł. W., wniósł odwołanie na w/w czynność z 29.09.2020 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał 14.09.2020 r. (e-mailem). Pismo zostało podpisane przez pełnomocnika umocowanego na podstawie pełnomocnictwa z 04.10.2020 r. udzielonego przez właściciela.

Zamawiający w dniu 05.10.2020 r. (e-mailem) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp, wezwał uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.

W dniu 07.10.2020 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) Agencja Inwestycji Terra Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. komandytowa zgłosiło skutecznie przystąpienie po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania. Kopie zostały przekazane stronom. Zgłoszenie zostało podpisane przez P.Z. i Cz. Z. komplementariusza, tj. osoby ujawnione i umocowane zgodnie z załączonymi wydrukami KRS-ów. W dniu 26.10.2020 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o oddalenie odwołania. Kopie zostały przekazane Odwołującemu oraz Przystępującemu. Zostało podpisane przez Prezydenta Miasta Piły.

W dniu 29.10.2020 r. (e-mailem) Odwołujący wycofał odwołanie wniesione w dniu 05.10.2020 r. Pismo zostało podpisane przez właściciela.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie o sygn. akt: KIO 2511/20 zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentacji, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 2511/20.

Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1092 i poz. 1992). Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.