Postanowienie KIO 2466/20 z 9 października 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaCentrum Informatyki Resortu Finansów
W skrócie
Zamawiający Centrum Informatyki Resortu Finansów uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Usługa dedykowanej transmisji danych DWDM” (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (28 września 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 11 dni.
- Zamawiający
- Centrum Informatyki Resortu Finansów
- Odwołujący
- Orange Polska S.A.
- Przedmiot zamówienia
- Usługa dedykowanej transmisji danych DWDM (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Radom
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Jan Kuzawiński
- Czas rozpoznania
- 11 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 28 września 2020Wniesienie odwołaniaOrange Polska S.A.
- 9 października 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.
Uzasadnienie
Centrum Informatyki Resortu Finansów, ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom , zwany dalej „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Usługa dedykowanej transmisji danych DWDM”.
W dniu 28 września 2020 roku wykonawca Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa , zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie od zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający, jak wynika z pisma z dnia 2 października 2020 roku, przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie, poinformował, że informację o wniesieniu odwołania wraz z kopią odwołania umieścił na swojej stronie internetowej w dniu 29 września 2020 roku. Do postępowania odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w ustawowo przewidzianym terminie.
W dniu 6 października 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego zawierające oświadczenie o uwzględnieniu wszystkich zarzutów odwołania.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a do postępowania nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca, stwierdzić należy, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust. 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
127 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 12,6% (16)
- oddalone: 23,6% (30)
- umorzone: 57,5% (73)
- odrzucone: 1,6% (2)
- inne: 4,7% (6)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 35% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2430/20PostanowieniePostępowanie umorzone9 października 2020
- KIO 2452/20PostanowieniePostępowanie umorzone9 października 2020
- KIO 2431/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty9 października 2020
- KIO 2482/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty9 października 2020
- KIO 2564/20PostanowieniePostępowanie umorzone12 października 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4190/26PostanowieniePostępowanie umorzone16 września 2026
- KIO 3923/26WyrokOdwołanie uwzględnione14 września 2026
- KIO 3272/26PostanowieniePostępowanie umorzone29 lipca 2026
- KIO 2614/26PostanowieniePostępowanie umorzone6 lipca 2026
- KIO 2628/26PostanowieniePostępowanie umorzone6 lipca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2466/20?
Postanowieniem z 9 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2466/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Usługa dedykowanej transmisji danych DWDM”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail