Postanowienie KIO 2365/20 z 12 października 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaLotnicze Pogotowie Ratunkowe
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Lotnicze Pogotowie Ratunkowe (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (21 września 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 21 dni.
- Zamawiający
- Lotnicze Pogotowie Ratunkowe
- Odwołujący
- SKANSKA Spółka Akcyjna
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Marek Koleśnikow
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 12 października 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 21 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 21 września 2020Wniesienie odwołaniaSKANSKA Spółka Akcyjna
- 12 października 2020Posiedzenie Izby
- 12 października 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SKANSKA Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, Al. Solidarności 173, 00-877 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 09.09.2020 r. pod nrem 2020/S 175421755.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) , zwanej dalej w skrócie »Pzp«.
Ustalenia Izby
Izba ustaliła, że 2 1.09. 2020 r. wykonawca SKANSKA Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, Al. Solidarności 173, 00-877 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą » Rozbudowa i przebudowa bazy Śmigłowcowej Służby Ratownictwa Medycznego (HEMS) oraz Stacji obsługi technicznej (SOT) wraz z budową strefy końcowego podejścia i startu śmigłowca – FATO położonych przy … «. Numer referencyjny: ZP/4/V/2020.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest Dyrektor Obszaru P. D. . Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz informację odpowiadającą odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Nr KRS 0000033102, z których to dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.
Odwołujący , reprezentowany przez pełnomocników K. K. i L. G., pełnomocnictwa i informacja odpowiadająca odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Nr KRS 000…3102 w załączeniu do wycofania odwołania, wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 12.10.2020 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania.
Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a .
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Lotnicze Pogotowie Ratunkowe
14 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 42,9% (6)
- oddalone: 21,4% (3)
- umorzone: 35,7% (5)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 67% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2153/20postanowieniePostępowanie umorzone12 października 2020
- KIO 2268/20postanowieniePostępowanie umorzone12 października 2020
- KIO 2564/20postanowieniePostępowanie umorzone12 października 2020
- KIO 2339/20postanowieniePostępowanie umorzone12 października 2020
- KIO 2516/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty12 października 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 34/25postanowieniePostępowanie umorzone3 lutego 2025
- KIO 2860/24wyrokOdwołanie oddalone30 sierpnia 2024
- KIO 1633/24wyrokOdwołanie uwzględnione3 czerwca 2024
- KIO 3135/23wyrokOdwołanie uwzględnione13 listopada 2023
- KIO 1835/22postanowieniePostępowanie umorzone22 lipca 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2365/20?
Postanowieniem z 12 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail