Postanowienie KIO 2344/20 z 28 września 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaWojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej - Celestynów
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej - Celestynów (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (21 września 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 7 dni.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Celestynów
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 28 września 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 7 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 21 września 2020Wniesienie odwołania
- 28 września 2020Posiedzenie Izby
- 28 września 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża Boxmet Medical Sp. z o.o. Piskorzów 51, 58-250 Pieszyce i:
2.1. zalicza do kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez Boxmet Medical Sp. z o.o. Piskorzów 51, 58-250 Pieszyce tytułem wpisu od odwołania
2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Boxmet Medical Sp. z o.o. Piskorzów 51, 58-250 Pieszyce kwotę 13.500,00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Świdnicy
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania, o wartości szacunkowej powyżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, pod nazwą: „dostawa indywidualnego pakietu medycznego (zestaw komponentów do IPMED oraz torba do IPMed) w zakresie pakietów nr 1,2,3,4.(sprawa nr WOFiTM/22/2020/PN
Numer ogłoszenia Dz. Urz. U. E. 2020/S 069 – 163648 z dnia 07.04.2020rok.
Odwołujący pismem z dnia 26 września 2020 roku, doręczonym w dniu 28 września 2020r. za pośrednictwem ePUAP, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot na rachunek bankowy 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza przyjęła wniosek cofnięcia odwołania i na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych , umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz. U. 2018r. z dnia 7 maja 2018r. poz.972) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego 90 % należnego wpisu od odwołania w kwocie 13.500,00zł. zaliczając w koszty postępowania kwotę 1.500,00zł. z kwoty uiszczonego wpisu w kwocie 15.000,00 złotych.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej – Celestynów
25 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 28% (7)
- oddalone: 16% (4)
- umorzone: 44% (11)
- odrzucone: 4% (1)
- inne: 8% (2)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 64% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2349/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty28 września 2020
- KIO 2320/20PostanowieniePostępowanie umorzone28 września 2020
- KIO 2295/20PostanowieniePostępowanie umorzone28 września 2020
- KIO 2182/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty28 września 2020
- KIO 2185/20PostanowieniePostępowanie umorzone28 września 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3739/26PostanowieniePostępowanie umorzone17 sierpnia 2026
- KIO 3221/26, KIO 3222/26WyrokOdwołanie uwzględnione10 sierpnia 2026
- KIO 2988/26WyrokOdwołanie uwzględnione20 lipca 2026
- KIO 1276/26WyrokOdwołanie oddalone29 kwietnia 2026
- KIO 4819/25PostanowieniePostępowanie umorzone9 grudnia 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2344/20?
Postanowieniem z 28 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail