Postanowienie KIO 2264/20 z 21 września 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaPolska Grupa Górnicza Spółka Akcyjna
W skrócie
Zamawiający Polska Grupa Górnicza Spółka Akcyjna uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (11 września 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.
- Zamawiający
- Polska Grupa Górnicza Spółka Akcyjna
- Odwołujący
- FAMUR Spółka Akcyjna
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Katowice
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 170-412240
- Przewodniczący składu
- Izabela Niedziałek-Bujak
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym, 21 września 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 10 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 11 września 2020Wniesienie odwołaniaFAMUR Spółka Akcyjna
- 21 września 2020Posiedzenie Izby
- 21 września 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Polską Grupę Górniczą Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach na dostawę uszczelnień z tworzyw sztucznych dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. – (nr grupy 252-11) (nr postępowania: 702000572) , ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 02.09.2020, 2020/S 170-412240, wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Wykonawca – FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach wniósł w dniu 11 września 2020 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2264/20).
Zamawiający w dniu 11.09.2020r. zamieścił na stronie internetowej zawiadomienie o wniesieniu odwołania wraz z kopią odwołania.
W dniu 17.09.2020r. Zamawiający złożył drogą elektroniczną odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu. Zamawiający zapowiedział dokonanie modyfikacji siwz.
Na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 21.09.2020r. Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 2 Ustawy.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy, W przypadku uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 Ustawy koszty postępowania odwoławczego w tych przypadkach znosi się wzajemnie .
Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a 972) , Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł., uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza Spółka Akcyjna
23 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- oddalone: 43,5% (10)
- umorzone: 56,5% (13)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 0% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2207/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty21 września 2020
- KIO 2192/20postanowieniePostępowanie umorzone21 września 2020
- KIO 1830/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty21 września 2020
- KIO 2139/20postanowieniePostępowanie umorzone21 września 2020
- KIO 2099/20postanowienie
odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawą
Postępowanie umorzone22 września 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1404/26postanowieniePostępowanie umorzone12 maja 2026
- KIO 1049/26wyrokOdwołanie oddalone13 kwietnia 2026
- KIO 1030/26wyrokOdwołanie oddalone7 kwietnia 2026
- KIO 557/26postanowieniePostępowanie umorzone26 lutego 2026
- KIO 562/26postanowieniePostępowanie umorzone26 lutego 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2264/20?
Postanowieniem z 21 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail