Postanowienie KIO 2120/20

Krajowa Izba Odwoławcza · 24 września 2020 · umorzone (wycofanie)

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 2120/20
Data wydania
24 września 2020
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Gmina Poronin
Miejscowość
Poronin
Odwołujący
13p Sp. z o.o., z siedzibą we Wrocławiu ,
Przewodniczący składu
Magdalena Rams
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umorzone (wycofanie)

Treść orzeczenia

POSTANOWIENIE

z dnia 24 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Rams po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 września 2020 r. , w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2020 r. przez wykonawcę 13p Sp. z o.o., z siedzibą we Wrocławiu , w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Poronin,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy 13p Sp. z o.o., z siedzibą we Wrocławiu kwoty 6 750,00 złotych (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowy Sączu.

Przewodniczący:

U z a s a d n i e n i e

W dniu 31 sierpnia 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie konsorcjum wykonawcy 13p sp. z o.o. („ Odwołujący ”) zarzucając zamawiającemu Gminie Poronin (dalej „ Zamawiający ”) naruszenie: (1) art. 7 ust. 1 poprzez niezapewnienie przeprowadzenia postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez nieprawidłowe odrzucenie oferty Odwołującego z powodu rzekomego błędu w obliczeniu ceny; (2) art. 87 ust. 1 poprzez brak wezwania do wyjaśnień; (3) nieprawidłowe zastosowanie art. 92 ust. 1 pkt 3 poprzez niejasną informację o powodach odrzucenia oferty Odwołującego;

Odwołujący wniósł o unieważnienie czynności badania i oceny ofert, unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego, powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego, zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego.

W dniu 23 września 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego, w którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy Izba - zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.

Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 poz. 972) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 6 750,00 zł.

Przewodniczący:

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 2120/20 z 24.09.2020: umorzenie… | PrzetargHub