Postanowienie KIO 2126/20 z 19 października 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaLOTOS Petrobaltic S.A.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Świadczenie usług transportu lotniczego na platformy Zamawiającego”, którego udzielał zamawiający LOTOS Petrobaltic S.A. (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (31 sierpnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 49 dni.
- Zamawiający
- LOTOS Petrobaltic S.A.
- Przedmiot zamówienia
- Świadczenie usług transportu lotniczego na platformy Zamawiającego (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
- Koszty postępowania
- obciążają odwołującego
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Gdańsk
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 074-177330
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu z udziałem stron, 19 października 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 49 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 31 sierpnia 2020Wniesienie odwołania
- 19 października 2020Posiedzenie Izby
- 19 października 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze w obydwu odwołaniach
2. kosztami postępowania obciąża odwołujących:
2.1. Heli Service International GmbH Gorch-Fock-Strabe 105; 26721 Emden, Niemcy
2.2. Konsorcjum General Aviation Services Sp. z o.o. Góraszka, 05-462 Wiązowna, Heli Holland Air Service B.V. Kanaal B ZZ 3, 7881NB Emmer-Compascuum, Holandia i.
3. zalicza do kosztów postępowania odwoławczego od każdego z odwołujących kwotę po 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez:
3.1. Heli Service International GmbH Gorch-Fock-Strabe 105; 26721 Emden, Niemcy
3.2. Konsorcjum General Aviation Services Sp. z o.o. Góraszka, 05-462 Wiązowna, Heli Holland Air Service B.V. Kanaal B ZZ 3, 7881NB Emmer-Compascuum, Holandia
4. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
4.1. Heli Service International GmbH Gorch-Fock-Strabe 105; 26721 Emden, Niemcy kwotę 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania
4.2. Konsorcjum General Aviation Services Sp. z o.o. Góraszka, 05-462 Wiązowna, Heli Holland Air Service B.V. Kanaal B ZZ 3, 7881NB Emmer-Compascuum, Holandia13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku Przewodniczący: U z a s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na : „Świadczenie usług transportu lotniczego na platformy Zamawiającego”, LPB/ZP-20/2019;
Ogłoszenie o zamówieniu dotyczące postępowania zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 15 kwietnia 2020 r. pod numerem 2020/S 074-177330 Pismem z dnia 16 października 2020r., złożonym drogą elektroniczną zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie do obydwu spraw informując, że w dniu 16 października 2020r. zamawiający dokonał unieważnienia: czynności unieważnienia postępowania z dnia 17 września 2020r. oraz unieważnienia czynności badania i oceny ofert w postępowaniu, w tym także unieważniona została czynność zamawiającego z dnia 17 września 2020r.polegająca na odrzuceniu oferty odwołującego na podstawie art.89 ust.1pkt 2 ustawy co dotyczy sprawy o Sygn. akt KIO 2457/20.
Jednocześnie zamawiający poinformował o tym, że ponownie dokona czynności badania i oceny ofert w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
W ocenie zamawiającego w tym stanie rzeczy, w dniu wyrokowania przez Izbę czynności będące przedmiotem odwołania nie będą istniały, brak będzie tzw. substratu zaskarżenia. Orzekanie przez Izbę w przedmiocie zarzutów podniesionych w odwołaniu stanie się więc w ocenie zamawiającego bezprzedmiotowe.
Zamawiający z uwagi na powyższe wnosi o oddalenie odwołania ewentualnie w razie cofnięcia odwołania przez odwołujących o umorzenie postępowania odwoławczego.
Do odpowiedzi na odwołanie, zamawiający załączył Informację o unieważnieniu czynności, pismo z dnia 16.10.2020r. L.dz. PZP/W/144/2020, w którym unieważnia czynności unieważnienia postępowania z dnia 17 września 2020r. oraz unieważnia także czynności badania i oceny ofert dokonane w postępowaniu. Jednocześnie w dalszej części Informacji je wymienia i wskazuje daty czynności to jest: 3 sierpnia 2020r., 21 sierpnia 2020r. oraz 17 września 2020 roku. Zamawiający Informację kwituje stwierdzeniem” Zamawiający informuje, że będzie ponownie przeprowadzał badanie i ocenę ofert w postępowaniu.
Wobec stanowiska zamawiającego zawartego w odpowiedzi na odwołanie strony na posiedzeniu dokonały uzgodnień, wpisanych do protokołu, o treści jak poniżej.
Wyciąg z protokołu posiedzenia Izby z dnia 19 października 2020r. „Zamawiający oświadcza, że w związku z unieważnieniem czynności badania i oceny ofert w dniu 16.10.2020 uznaje za nieistniejące wezwanie skierowane do Konsorcjum (Przystępujący sygn. akt KIO 2126/20) z dnia 13.07.2020 wraz z udzieloną odpowiedzią, która została zastrzeżona przez Konsorcjum jako tajemnica przedsiębiorstwa w dniu 20.07.2020.” Po złożeniu podpisów do protokołu, odwołujący złożyli ustnie do protokołu wnioski cofnięcia odwołań.
W związku z powyższym Izba, na mocy art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp., umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp. oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz. U. 2018r. z dnia 7 maja 2018r. poz.972), w związku z cofnięciem odwołań przed otwarciem rozprawy, orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołujących 90 % należnego wpisu od odwołań w kwocie po 13.500,00zł. na rachunek każdego z odwołujących. Jednocześnie zaliczając w koszty postępowania od każdego z odwołujących kwotę po 1.500,00 zł. to jest 10% z kwoty uiszczonych wpisów od odwołań to jest z kwot 15.000,00 złotych.
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2154/20postanowieniePostępowanie umorzone19 października 2020
- KIO 2361/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 października 2020
- KIO 2885/20postanowieniePostępowanie umorzone19 listopada 2020
- KIO 2534/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 października 2020
- KIO 2216/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 października 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1582/22wyrokOdwołanie uwzględnione7 lipca 2022
- KIO 192/22wyrokOdwołanie oddalone10 lutego 2022
- KIO 206/21postanowieniePostępowanie umorzone16 lutego 2021
- KIO 2890/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty20 listopada 2020
- KIO 1181/17wyrokOdwołanie odrzucone26 czerwca 2017
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2126/20?
Postanowieniem z 19 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2126/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Świadczenie usług transportu lotniczego na platformy Zamawiającego”.
Kto poniósł koszty postępowania odwoławczego?
Kosztami postępowania odwoławczego Izba obciążyła odwołującego. Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail